Tuomio Compact: Kohtalo 24. kesäkuuta Leipzig -tuomioistuimessa!

Tuomio Compact: Kohtalo 24. kesäkuuta Leipzig -tuomioistuimessa!

Leipzig, Deutschland - 24. kesäkuuta Leipzigin liittovaltion hallintotuomioistuin ilmoittaa tuomionsa oikeanpuoleisen ääriliikkeiden "Compact" -kiellosta. Puheenjohtajana toiminut tuomari Ino Kraft antoi tämän ilmoituksen kahden päivän suullisen kuulemisen lopussa, joka käsitteli kiellon perustelua. Tuolloin liittovaltion sisustusministeri Nancy Faeser (SPD) määräsi kiellon heinäkuussa 2024 ja kuvasi lehden "oikeanpuoleisen ääriliikkeiden keskustakappaleeksi". Tämä johti "kompaktin" koko painatus- ja online -tarjouksen välittömään asettamiseen.

Elokuussa 2024 toimittaja -C -Chief Jürgen Elsässer ja hänen tiiminsä saavuttivat osittaisen menestyksen kiireellisessä menettelyssä; Kielto keskeytettiin väliaikaisesti, jotta aikakauslehti voisi jatkaa. Menettely, jota nyt jatketaan päämenettelyssä, tapahtuu ensimmäisessä ja viimeisessä tapauksessa.

neuvottelujen ydinkysymykset

Neuvottelujen keskeinen aihe oli, pidetäänkö "kompaktissa" lausuntoja suojattuina mielipiteen ilmaisuina vai anti -instituutiona. Tässä yhteydessä keskusteltiin erityisesti ”kompaktien” valmistajien ja Martin Sellnerin, tunnettujen Itävallan oikeistolaisten ääriliikkeiden Martin Sellnerin välisestä suhteesta. Sellner on säännöllinen kirjailija, ja alsatialaiset kuvaavat sitä tärkeänä lehden kohderyhmälle, vaikka Alsatian etäisyydet sen sisällöstä ja kuvaa häntä rohkeaksi ja rikkomattomaksi.

Sisäministeriön edustaja prosessin edustaja väitti yli 240 sivua lausuntojen kanssa, joiden on tarkoitus vastustaa ihmisarvon, demokratian periaatetta ja oikeusvaltiota. Tähän sisältyy ongelmallisia termejä, kuten "ohitse saksalaiset" ja formulaatiot, jotka merkitsevät "lakkoa saksalaista vastaan". Alsatian hylkäsi nämä väitteet ja kuvasi kiistanalaisia ​​tekstikohteita poikkeukseksi, jolloin hän viittasi metafooriin.

ilmaisunvapauden merkitys

Keskustelu "kompaktin" kiellosta herättää perustavanlaatuisia kysymyksiä ilmaisunvapaudesta Saksassa. Ilmaisunvapaus, jota suojaa peruslaki (5 kohta 1 S. 1 GG), on keskeinen osa poliittista puhetta ja demokratian perustamista. Ilmaisunvapauden interventiot ovat kuitenkin perusteltuja tietyissä olosuhteissa, varsinkin jos ne aiheuttavat vaaran yleiselle järjestykselle tai ihmisarvolle. Ilmaisunvapauden ja persoonallisuuden suojelun välistä punnitusprosessia käsitellään toistuvasti liittovaltion perustuslakituomioistuimen nykyisessä oikeuskäytännössä, etenkin aikaan, jolloin vihapuheen lisääntyminen riskit.

Liittovaltion hallintotuomioistuimen tuomiolla voi olla paljon vaikutuksia Saksan mielipiteen ilmaisujen tulevaisuuden käsittelyyn. Tuomion jälkeen Jürgen Elsässer voisi kääntyä Karlsruhen liittovaltion perustuslakituomioistuimeen, vaikkakin on huomattava, että tällä ei olisi keskeisiä vaikutuksia. Jatkuva keskustelu ilmaisunvapauden rajoista ja sen vaikutuksista yhteiskuntaan ovat edelleen erittäin tärkeitä.