Dom om Compact: skjebnen 24. juni i Leipzig -domstolen!

Dom om Compact: skjebnen 24. juni i Leipzig -domstolen!

Leipzig, Deutschland - 24. juni vil den føderale administrative domstolen i Leipzig kunngjøre sin dom om forbudet mot det rette -Wing Extremist Magazine "Compact". Den presiderende dommeren Ingo Kraft ga denne kunngjøringen på slutten av en to -dagers oral høring som omhandlet begrunnelsen av forbudet. Den daværende føderale ministeren for innenriksministeren Nancy Faeser (SPD) beordret forbudet i juli 2024 og beskrev magasinet som "Central Mouth Tox of the Right -Wing Extremist Scene". Dette førte til den umiddelbare innstillingen av hele trykket og online tilbudet om "kompakt".

I august 2024 oppnådde redaktør -in -Chief Jürgen Elsässer og teamet hans delvis suksess i den presserende prosedyren; Forbudet ble midlertidig suspendert slik at magasinet kunne fortsette å vises. Prosedyren som nå videreføres i hovedprosedyren, finner sted i første og siste forekomst.

kjernespørsmål om forhandlingene

Et sentralt tema i forhandlingene var om uttalelsene i "kompakt" anses som beskyttede uttrykksuttrykk eller som en anti -konstitusjonell. I denne sammenhengen ble forholdet mellom de "kompakte" produsentene og Martin Sellner, en kjent østerriksk høyreekstremist, spesielt diskutert. Sellner er en vanlig forfatter og beskrives av Alsatians som viktig for målgruppen i magasinet, selv om Alsatian distanserer seg fra innholdet og beskriver ham som modig og uforgjengelig.

Prosessrepresentanten for det føderale departementet i det indre argumenterte med over 240 sider for uttalelser som antas å motvirke prinsippene om menneskelig verdighet, prinsippet om demokrati og rettsstaten. Dette inkluderer problematiske vilkår som "passere tyskere" og formuleringer som innebærer en "streik mot det tyske folket". Alsatian avviste disse påstandene og beskrev kontroversielle tekstpassasjer som et unntak, der han omtalte metaforer.

Relevans av ytringsfrihet

Diskusjonen om forbudet mot "kompakt" reiser grunnleggende spørsmål om ytringsfrihet i Tyskland. Ytringsfrihet, beskyttet av grunnloven (art. 5 para. 1 S. 1 GG), er et sentralt element i politisk tale og utgjør for demokrati. Intervensjoner i ytringsfriheten er imidlertid berettiget under visse forhold, spesielt hvis de utgjør en fare for offentlig orden eller menneskeverd. Veiprosessen mellom ytringsfriheten og beskyttelsen av personligheten blir gjentatte ganger diskutert i gjeldende rettspraksis for den føderale konstitusjonelle domstolen, spesielt i en tid der risikoen gjennom hatefulle ytringer øker.

Dommen fra den føderale administrative domstolen kan ha vidtrekkende implikasjoner for fremtidig håndtering av meningsuttrykk i Tyskland. Etter dommen kunne Jürgen Elsässer henvende seg til den føderale konstitusjonelle domstolen i Karlsruhe, selv om det skal bemerkes at dette ikke ville ha noen suspensiv effekt. Den pågående debatten om grensene for ytringsfrihet og dets virkning på samfunnet er fortsatt av stor betydning.