Dom om Compact: Ödet den 24 juni i Leipzig Court!

Dom om Compact: Ödet den 24 juni i Leipzig Court!

Leipzig, Deutschland - Den 24 juni kommer den federala administrativa domstolen i Leipzig att tillkännage sin dom om förbudet mot den högra extremistiska tidningen "Compact". Den ordförande domaren Ingo Kraft gjorde detta tillkännagivande i slutet av en tvådagars muntlig förhandling som handlade om motiveringen av förbudet. Den dåvarande federala ministern för den inre Nancy Faeser (SPD) beordrade förbudet i juli 2024 och beskrev tidningen som det "centrala munstycket i den högra extremistiska scenen". Detta ledde till den omedelbara inställningen av hela utskriften och onlineerbjudandet av "kompakt".

I augusti 2024 uppnådde redaktör -in -chief Jürgen Elsässer och hans team delvis framgång i det brådskande förfarandet; Förbudet avbröts tillfälligt så att tidningen kunde fortsätta att dyka upp. Förfarandet som nu fortsätter i huvudförfarandet äger rum i första och sista instans.

kärnfrågor om förhandlingarna

Ett centralt ämne i förhandlingarna var om uttalandena i "kompakt" betraktas som skyddade yttrandeuttryck eller som en antikonstitutionell. I detta sammanhang diskuterades förhållandet mellan de "kompakta" tillverkarna och Martin Sellner, en välkänd österrikisk högerektremist, särskilt. Sellner är en regelbunden författare och beskrivs av Alsatians som viktigt för tidskriftens målgrupp, även om Alsatian distanserar sig från dess innehåll och beskriver honom som modig och oförstörbar.

Processrepresentanten för det federala inrikesministeriet argumenterade med över 240 sidor för uttalanden som ska strida mot principerna om mänsklig värdighet, principen om demokrati och rättsstatsprincipen. Detta inkluderar problematiska termer som "passera tyskar" och formuleringar som innebär en "strejk mot det tyska folket". Alsatian avvisade dessa anklagelser och beskrev kontroversiella textpassager som ett undantag, varvid han hänvisade till metaforer.

Relevans av yttrandefrihet

Diskussionen om förbudet mot "kompakt" väcker grundläggande frågor om yttrandefrihet i Tyskland. Yttrandefrihet, skyddad av grundlagen (artikel 5 punkt 1 S. 1 GG), är ett centralt element i politiskt tal och som utgör demokrati. Interventioner i yttrandefriheten är emellertid motiverade under vissa förhållanden, särskilt om de utgör en fara för allmän ordning eller mänsklig värdighet. Vägningsprocessen mellan yttrandefriheten och skyddet av personligheten diskuteras upprepade gånger i den aktuella rättspraxis för den federala konstitutionella domstolen, särskilt vid en tidpunkt då riskerna genom hatprat ökar.

Dom från den federala administrativa domstolen kan ha vidsträckta konsekvenser för den framtida hanteringen av yttrande i Tyskland. Efter domen kunde Jürgen Elsässer vända sig till den federala konstitutionella domstolen i Karlsruhe, även om det borde noteras att detta inte skulle ha någon suspensiv effekt. Den pågående debatten om gränserna för yttrandefrihet och dess effekter på samhället förblir av stor betydelse.