判决紧凑”：6月24日在莱比锡法院的命运！

判决紧凑”：6月24日在莱比锡法院的命运！

Leipzig, Deutschland - 6月24日，莱比锡的联邦行政法院将宣布其对右翼极端主义杂志“紧凑”的禁令的判决。主席Ingo Kraft法官在为期两天的口头听证会结束时宣布了这一消息，该听证会涉及禁令的正当性。当时的联邦内政部部长南希·费舍尔（SPD）于2024年7月下令该禁令，并将该杂志描述为“右翼极端主义现场的中央烟嘴”。这导致了整个印刷品和在线提供“紧凑”的立即设置。

2024年8月，编辑-in -in -in -in -in -in -in -in -in -injürgenElsässer及其团队在紧急程序中取得了部分成功；该禁令暂时暂停，以便该杂志可以继续出现。现在，主要过程中继续进行的过程发生在第一个和最后一个实例中。

谈判的核心问题

谈判的一个核心主题是“紧凑”中的陈述是被视为观点的保护表达还是反宪法。在这种情况下，特别讨论了“紧凑”制造商和马丁·塞纳（Martin Sellner）之间的关系。塞纳（Sellner）是一名常规作者，阿尔萨斯人（Alsatians）对本杂志的目标群体很重要，尽管阿尔萨蒂亚（Alsatian）远离了其内容，并将他描述为勇敢而廉洁。

内政部联邦部的进程代表与240页的陈述有关，这些陈述应与人类尊严，民主原则和法治原则背道而驰。这包括有问题的术语，例如“通过德国人”和暗示“对德国人民罢工”的表述。阿尔萨斯人拒绝了这些指控，并将有争议的文字段落描述为一个例外，他提到了隐喻。

表达自由的相关性

关于“紧凑”禁令的讨论提出了有关德国言论自由的基本问题。受基本法保护的言论自由（第5段第1秒1 gg）是政治言论的核心要素，是民主的构成。但是，在某些条件下，言论自由的干预措施是合理的，尤其是当它们对公共秩序或人类尊严构成危险时。在联邦宪法法院的当前判例法中，反复讨论了表达自由与保护性格之间的权衡过程，尤其是在仇恨言论增加的风险时。

联邦行政法院的判决可能会对德国未来对意见的表达的处理产生巨大影响。判决后，尤尔根·埃尔塞瑟（JürgenElsässer）可以求助于卡尔斯鲁厄（Karlsruhe）的联邦宪法法院，尽管应该指出的是，这不会持续任何悬而未决。关于言论自由及其对社会影响的局限性持续的辩论仍然非常重要。