Politicien américain contre la protection de la Constitution: AFD en vue de la critique!

Politicien américain contre la protection de la Constitution: AFD en vue de la critique!

Köln, Deutschland - Le 2 mai 2023, l'Office fédéral pour la protection de la Constitution a déclaré l'alternative pour l'Allemagne (AFD) comme "Extrémiste à droite sécurisée". Cette classification a enflammé une tempête de reportages des médias et a conduit à une large discussion sur la classification politique du parti. Les critiques de la décision ont vu cela comme une étape vers la délégitimation et peut-être même pour se préparer à une procédure d'interdiction. Les réactions politiques des États-Unis ont fourni une explosivité supplémentaire dans le débat, en particulier à travers des déclarations de nombreux politiciens et représentants commerciaux éminents.

Le secrétaire d'État, Marco Rubio, a critiqué les étapes des autorités allemandes comme antidémocratiques et a parlé d'une "tyrannie déguisée". Il a souligné que le véritable extrémisme n'est pas avec l'AFD, mais dans la politique d'immigration allemande et les limites ouvertes. Ces points de vue ont également été soutenus par J.D. Vance, le vice-président de Donald Trump, qui a souligné que les méthodes de traitement de l'AFD se rappelaient fortement de tels régimes autoritaires.

Critique de la politique allemande

Le 7 mai, le sénateur Tom Cotton a demandé au secret américain du Service de suspendre la coopération avec le Federal Intelligence Service (BND). Juste un jour plus tard, la classification de l'AFD a été supprimée en tant que "extrémiste à droite sécurisée" du site Web de la protection constitutionnelle. Alors qu'un tribunal administratif de Cologne a donné à l'AFD un engagement de reprise qui interdisait la propagation de cette classification jusqu'à la décision du tribunal, il y avait un conflit diplomatique inattendu entre les États-Unis et l'Allemagne. Les critiques en Allemagne, comme Hans-Georg Maassen, ont accusé le gouvernement fédéral de maltraiter la protection de la Constitution à des fins politiques.

Le Federal Foreign Office a rejeté Rubios critiqué et a déclaré que la décision de l'Office pour la protection de la Constitution faisait partie de la démocratie et le résultat d'une enquête approfondie et indépendante pour protéger la Constitution allemande et l'état de droit. Le débat sur la classification de l'AFD et sa pertinence politique seront également un sujet central lors de la prochaine conférence des ministres de l'Intérieur. Il s'agissait d'une tension importante entre les institutions politiques allemandes et américaines, car l'intervention des politiciens américains est considérée comme un tournant diplomatique.

Extrémisme à droite à Focus

Une préoccupation centrale de la discussion est de lutter contre l'extrémisme à droite en Allemagne. Les politiciens sont non seulement confrontés à l'AFD, mais aussi à d'autres groupes extrémistes à droite. Des organisations telles que "Combat 18 Allemagne", "Weisse Wolves Terrargew" et "Sturm- / Wolfsbrigade 44" ont été interdites ces dernières années, ce qui souligne les efforts du ministère fédéral de l'Intérieur pour assurer la sécurité publique. Le spectacle public et l'utilisation de certains symboles et signes extrémistes à droite sont strictement poursuivis et sont passibles selon les § 86 et le § 86a du Code pénal.

La situation actuelle est évaluée comme historiquement, en particulier sous l'influence de la politique de Donald Trump, qui est de plus en plus engagée dans la souveraineté nationale et la liberté bourgeoise. Elon Musk, le milliardaire de la technologie américaine, a également commenté Pro AFD et a décrit une interdiction du parti comme une attaque extrême contre la démocratie. Le lien de ces discours politiques internationaux montre les fissures profondes dans la perception de l'extrémisme et de la démocratie à droite en Allemagne et aux États-Unis.