Corona σύγκρουση στο περιφερειακό συμβούλιο: Διαμαρτυρία από AFD και δωρεάν Saxony!

Στο περιφερειακό συμβούλιο Meißen, η αίτηση επεξεργασίας Corona διακόπηκε, η οποία οδήγησε σε διαμαρτυρίες από AFD και δωρεάν σαξονία.
Στο περιφερειακό συμβούλιο Meißen, η αίτηση επεξεργασίας Corona διακόπηκε, η οποία οδήγησε σε διαμαρτυρίες από AFD και δωρεάν σαξονία. (Symbolbild/NAG)

Corona σύγκρουση στο περιφερειακό συμβούλιο: Διαμαρτυρία από AFD και δωρεάν Saxony!

Meißen, Deutschland - Στο περιφερειακό συμβούλιο Meißen υπήρξε ένα σκάνδαλο όταν μια αίτηση για την ολοκληρωμένη ανασκόπηση των ετών Corona αφαιρέθηκε από τα λεγόμενα κόμματα καρτέλ με απόφαση πλειοψηφίας. Σύμφωνα με το compact online Δεν συντονίστηκε καν μέσω του στοιχείου της ημερήσιας διάταξης. Απαντώντας σε αυτό, τα μέλη της AFD και της Freie Saxony εγκατέλειψαν τη σύνοδο για να διαμαρτυρηθούν για τη διαδικασία που θεωρείται ως μη δημοκρατική προσέγγιση.

Η κοινοβουλευτική ομάδα AFD ζήτησε τη δημιουργία ενός συμβουλευτικού κέντρου για τα θύματα εμβολιασμού Corona. Υποστηριζόμενη από μια τροποποίηση της δωρεάν Σαξονίας, η οποία απευθύνθηκε σε νομική ενοποίηση της κύριας αίτησης, το περιφερειακό συμβούλιο θα έπρεπε να έχει λάβει απόφαση τάσεων. Αλλά ακόμη και η φατρία BSW δεν διαφωνούσε με τη διακοπή του αντικειμένου της ημερήσιας διάταξης. Από την άποψη του περιφερειακού συμβούλου της AFD Jana Witschetzky, αυτή ήταν μια σαφής παραβίαση των δημοκρατικών διαδικασιών.

Πολιτική ευθύνη και δημόσιος λόγος

Η συζήτηση σχετικά με την επεξεργασία της πολιτικής Corona γίνεται όλο και περισσότερο πιεστική στην επιστημονική πλευρά. Σύμφωνα με το για την ατομική απόφαση εμβολιασμού ασυμφωνία. Αυτά τα ευρήματα δηλώνουν ότι οι κίνδυνοι του SARS-COV-2 μπορεί να έχουν υπερεκτιμηθεί για πολλές ομάδες πληθυσμού. Παρόλα αυτά, η πολιτική τροφοδότησε το φόβο και τα επιβαλλόμενα μέτρα, όπως οι κλείδωμα και οι υποχρεώσεις εμβολιασμού χωρίς επαρκείς αποδείξεις.

πιάτα που βασίστηκαν στις δηλώσεις του RKI και του Ινστιτούτου Paul Ehrlich οδήγησαν σε αμφισβητήσιμες κρίσεις, ενώ οι κρίσιμες φωνές πολύ συχνά η ετικέτα θεωρητικής συνωμοσίας προσαρτήθηκε σε δημόσιο λόγο. Επιπλέον, η ανάγκη για μια σαφή διάκριση μεταξύ του ON και του Corona δεν απευθυνόταν ποτέ.

Κοινωνική διαίρεση και προσωπικές εμπειρίες

Οι κοινωνικές εντάσεις που δημιουργήθηκαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας μπορούν να τεθούν σε αριθμούς. Μια ανάλυση δείχνει ότι σχεδόν κάθε δεύτερο γερμανικό (46 %) παρουσίασε σοβαρές διαφωνίες λόγω των μέτρων Corona. Ειδικά μεταξύ των διαφορετικών ηλικιακών ομάδων, οι διαφορές αυξήθηκαν, για παράδειγμα όσον αφορά την υποχρέωση εμβολιασμού. Σύμφωνα με το tagesschau Ο λόγος για την πολιτική Corona δεν είναι μόνο μια πολιτική αλλά και μια γενετική συζήτηση.

Μια εντατική νοσοκόμα που ονομάζεται Laura, η οποία αρχικά παρέμεινε μη εμβολιασμένη, θεώρησε την πίεση να εμβολιαστεί, την οποία τώρα λυπάται. Αυτές οι προσωπικές ιστορίες αντικατοπτρίζονται σε μια ευρύτερη κοινωνική τάση, στην οποία το 25 % των ερωτηθέντων που είχαν διαφωνίες αντιμετώπισαν ακόμη και καταστροφές επαφής λόγω διαφορετικής προοπτικής.

Η ανάγκη για μια ολοκληρωμένη ανασκόπηση της πολιτικής Corona γίνεται όλο και πιο σαφής, καθώς πολλοί άνθρωποι εξακολουθούν να πρέπει να ζουν με τις μακροπρόθεσμες συνέπειες των μέτρων. Πολιτική απόφαση -Οι κατασκευαστές υποχρεούνται να ενεργούν με διαφάνεια και τα αποδεικτικά στοιχεία για να ανακτήσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών.

Details
OrtMeißen, Deutschland
Quellen