Conflicto de Corona en el Consejo de Distrito: ¡Protesta por AfD y Sajonia libre!

Conflicto de Corona en el Consejo de Distrito: ¡Protesta por AfD y Sajonia libre!

Meißen, Deutschland - En el Consejo de Distrito de Meißen hubo un escándalo cuando las llamadas fiestas de los carteles dedujeron una solicitud para la revisión integral de los años de Corona. De acuerdo con compacto en línea ni siquiera se coordinó a través del elemento de la agenda. En respuesta a esto, los miembros de la Sajonia AfD y Freie dejaron la sesión para protestar por el procedimiento percibido como un enfoque antidemocrático.

El grupo parlamentario de AFD pidió la creación de un centro de asesoramiento para las víctimas de la vacunación de Corona. Con el apoyo de una enmienda a la sajonia libre, cuyo objetivo es una consolidación legal de la solicitud principal, el Consejo de Distrito debería haber tomado una decisión de establecimiento de tendencias. Pero incluso la facción BSW no estaba en desacuerdo con detener el elemento de la agenda. Desde el punto de vista del concejal del distrito de AFD, Jana Witschetzky, esta fue una clara violación de los procesos democráticos.

Responsabilidad política y discurso público

El debate sobre el procesamiento de la política de Corona también se está volviendo cada vez más presionando sobre el lado científico. De acuerdo con Decisión de vacunación individual Demuestre que entre el conocimiento científico del Instituto Robert Koch y la acción política durante el Pananda allí. Estos hallazgos indican que los riesgos de SARS-CoV-2 pueden haberse sobreestimado para muchos grupos de población. Sin embargo, la política alimentó el miedo y las medidas impuestas, como los bloqueos y las obligaciones de vacunación sin razones basadas en evidencia suficiente.

Los platos basados ​​en las declaraciones del RKI y el Instituto Paul Ehrlich condujeron a juicios cuestionables, mientras que las voces críticas con demasiada frecuencia la etiqueta de "teórico de la conspiración" se adjuntó en el discurso público. Además, la necesidad de una distinción clara entre On y con Corona nunca se abordó.

División social y experiencias personales

Las tensiones sociales que se crearon durante la pandemia se pueden poner en número. Un análisis muestra que casi cada segundo alemán (46 por ciento) experimentó desacuerdos serios debido a las medidas de Corona. Especialmente entre diferentes grupos de edad, las diferencias crecieron, por ejemplo, con respecto a la obligación de vacunarse. De acuerdo con tagesschau El discurso sobre la política de Corona no es solo una discusión política, sino también una discusión generacional.

Una enfermera intensiva llamada Laura, que inicialmente permaneció sin vacunarse, sintió la presión de ser vacunada, lo que ahora lamenta. Estas historias personales se reflejan en una tendencia social más amplia, en la que el 25 por ciento de los encuestados que tenían desacuerdos incluso experimentaron desgloses de contacto debido a una perspectiva diferente.

La necesidad de una revisión exhaustiva de la política de Corona se está volviendo cada vez más clara, ya que muchas personas aún tienen que vivir con las consecuencias a largo plazo de las medidas. Los fabricantes de decisiones políticas deben actuar de manera transparente y a la evidencia para recuperar la confianza de los ciudadanos.