Coronan konflikti piirineuvostossa: AFD: n ja vapaan saksin protesti!

Coronan konflikti piirineuvostossa: AFD: n ja vapaan saksin protesti!

Meißen, Deutschland - Meißenin piirin neuvostossa oli skandaali, kun ns. Kartellipuolueet vähensivät Coronan vuosien kattavan tarkistuksen hakemuksen enemmistöpäätöksellä. kompakti verkossa ei edes koordinoitu esityslistan kohteen kautta. Vastauksena tähän AFD: n ja Freie Saksin jäsenet jättivät istunnon protestoidakseen menettelyä, jota pidettiin epädemokraattisena lähestymistapana.

AFD: n parlamentaarinen ryhmä vaati Coronan rokotuksen uhrien neuvontakeskuksen perustamista. Päähallinnon oikeudelliseen vakauttamiseen tarkoitetun vapaan saksin muutoksen tukemana piirineuvoston olisi pitänyt tehdä trendi -asetuspäätös. Mutta edes BSW -ryhmä ei ollut eri mieltä esityslistan esittelyn lopettamisesta. AFD: n piirin neuvoston jäsen Jana Witschetzkyn kannalta tämä oli selkeä demokraattisten prosessien rikkominen.

poliittinen vastuu ja julkinen keskustelu

Keskustelu Corona -politiikan käsittelystä on myös yhä enemmän kiirehtiä tieteellisellä puolella. Lääkärit yksilöllisille rokotuspäätöksille osoittavat, että Robert Koch -yhdistyksen ja poliittisen toiminnan tieteellisen tiedon välillä. Näissä havainnoissa todetaan, että SARS-COV-2: n riskit ovat saattaneet yliarvioida monille väestöryhmille. Siitä huolimatta politiikka lisäsi pelkoa ja asetettuja toimenpiteitä, kuten lukitsemisia ja rokotusvelvoitteita ilman riittäviä todisteita koskevia syitä.

RKI: n ja Paul Ehrlich -instituutin lausuntoihin perustuvia ruokia johtivat kyseenalaisiin tuomioihin, kun taas kriittiset äänet liian usein ”salaliiton teoreetikko” -merkinnät liittyivät julkiseen keskusteluun. Lisäksi tarvetta selkeään eroon Coronan välillä ja sen kanssa ei koskaan käsitelty.

Sosiaalinen jako ja henkilökohtaiset kokemukset

Pandemian aikana syntyvät sosiaaliset jännitteet voidaan asettaa numeroihin. Analyysi osoittaa, että melkein joka toinen saksalainen (46 prosenttia) kokenut vakavia erimielisyyksiä Coronan toimenpiteiden takia. Erityisesti eri ikäryhmien välillä erot kasvoivat, esimerkiksi rokotusvelvoitteen suhteen. Tagesschau Coronan politiikan keskustelu ei ole vain poliittinen, vaan myös sukupolven keskustelu.

Intensiivinen sairaanhoitaja nimeltä Laura, joka alun perin pysyi rokottamattomana, tunsi painetta rokottavan, jota hän nyt pahoittelee. Nämä henkilökohtaiset tarinat heijastuvat laajemmassa sosiaalisessa taipumuksessa, jossa 25 prosentilla tutkituista, joilla oli erimielisyyksiä, jopa kokenut kontaktien erittelyt erilaisten näkökulmien vuoksi.

Coronan politiikan kattavan tarkastelun tarve on yhä selkeämpi, koska monien ihmisten on vielä elävä toimenpiteiden pitkän aikavälin seurauksilla. Poliittisen päätöksentekijöiden on toimittava avoimesti ja todisteita kansalaisten luottamuksen palauttamiseksi.