Corona -konflikt i distriktsrådet: Protest av Afd och Free Sachsen!

Corona -konflikt i distriktsrådet: Protest av Afd och Free Sachsen!

Meißen, Deutschland - I Meißen District Council fanns det en skandal när en ansökan om den omfattande översynen av Corona-åren drogs av av de så kallade kartellpartierna genom majoritetsbeslut. Enligt Compact online var inte ens samordnad via agendan. Som svar på detta lämnade medlemmarna i AFD och Freie Sachsen sessionen för att protestera mot förfarandet som uppfattades som en odemokratisk strategi.

AFD: s parlamentariska grupp krävde skapandet av ett rådgivningscenter för offren för Corona -vaccination. Med stöd av ett ändringsförslag till Free Sachsen, som syftade till en juridisk konsolidering av huvudansökan, borde distriktsrådet ha fattat ett trendbeslut. Men till och med BSW -fraktionen var inte oenig om att stoppa dagordningsobjektet. Ur AFD -distriktsrådsledaren Jana Witschetzky var detta en tydlig kränkning av demokratiska processer.

Politiskt ansvar och offentlig diskurs

Debatten om behandlingen av Corona -politiken blir också alltmer pressande på den vetenskapliga sidan. Enligt Läkare för individuellt vaccinationsbeslut visar att mellan den vetenskapliga kunskapen i Robert Koch och politiska institutet och politiska handlingar. Dessa fynd säger att riskerna för SARS-CoV-2 kan ha överskattats för många befolkningsgrupper. Icke desto mindre drev politik rädsla och införde åtgärder som lockdowns och vaccinationsförpliktelser utan tillräckliga bevisbaserade skäl.

rätter som baserades på uttalanden från RKI och Paul Ehrlich Institute ledde till tvivelaktiga bedömningar, medan kritiska röster alltför ofta var "konspirationsteoretiker" -etiketten bifogad i den offentliga diskursen. Dessutom behandlades aldrig behovet av en tydlig skillnad mellan ON och med Corona.

Social Division och personliga upplevelser

De sociala spänningarna som skapades under pandemin kan läggas i antal. En analys visar att nästan varje andra tysk (46 procent) upplevde allvarliga oenigheter på grund av koronaåtgärderna. Speciellt mellan olika åldersgrupper växte skillnaderna, till exempel med avseende på skyldigheten att vaccinera. Enligt Tagesschau Diskursen om Corona-politiken är inte bara en politisk, utan också en generationsdiskussion.

En intensiv sjuksköterska vid namn Laura, som ursprungligen förblev ovaccinerad, ansåg trycket att vaccineras, vilket hon nu beklagar. Dessa personliga berättelser återspeglas i en bredare social tendens, där 25 procent av de tillfrågade som hade oenigheter till och med upplevt kontaktfördelningar på grund av olika perspektiv.

Behovet av en omfattande översyn av Corona-politiken blir allt tydligare, eftersom många fortfarande måste leva med de långsiktiga konsekvenserna av åtgärderna. Politiskt beslut -Tillfattare måste agera öppet och för bevisen för att återfå medborgarnas förtroende.