区议会的电晕冲突：AFD和自由萨克森州的抗议！

区议会的电晕冲突：AFD和自由萨克森州的抗议！

Meißen, Deutschland - 在梅伊森区议会中，当大多数决定被所谓的卡特尔政党扣除了对电晕年的全面审查的申请。根据紧凑型在线在线甚至没有通过议程项目进行协调。为此，AFD和Freie Saxony的成员离开了会议，以抗议被认为是一种不民主的方法。

AFD议会集团呼吁建立为电晕疫苗接种受害者的咨询中心。在针对主要申请的法律合并的免费萨克森州的修正案的支持下，区议会应该做出趋势的决定。但是，即使是BSW派系也不同意停止议程项目。从AFD区议员Jana Witschetzky的角度来看，这显然违反了民主进程。

政治责任和公共话语

有关电晕政策处理的辩论也越来越迫在眉睫。根据医生“对个人疫苗接种决策的医生，对罗伯特（Robert K）进行了少量的知识，并在该研究中表现出了重要的态度。这些发现表明，对于许多人群，SARS-COV-2的风险可能被高估了。然而，政治促进了恐惧，并采取了诸如锁定和疫苗接种义务之类的措施，没有足够的证据理由。

大流行期间造成的社会紧张局势可以陷入数字。一项分析表明，由于电晕措施，几乎每第二德国人（46％）经历了严重的分歧。尤其是在不同年龄组之间，差异增长，例如，关于接种疫苗的义务。根据 tagesschau 关于电晕政策的论述不仅是政治的论述，而且是一个世代相传的讨论。

一位名叫劳拉（Laura）的密集护士，最初仍然没有接种疫苗，他感到被疫苗接种的压力，她现在对此感到遗憾。这些个人故事反映在更广泛的社会趋势中，其中有25％的被调查的人甚至由于观点不同而经历了接触分解。

对电晕政策进行全面审查的需求变得越来越清楚，因为许多人仍然必须承担这些措施的长期后果。政治决策 - 要求制定者透明地行动，并向证据采取行动，以恢复公民的信任。