EU v kriznem načinu: Sachs opozarja na grozeči propad!

EU v kriznem načinu: Sachs opozarja na grozeči propad!

Brüssel, Belgien - Ugledni ameriški ekonomist in direktor "Centra za trajnostni razvoj" na univerzi Columbia, Jeffrey Sachs, je v nedavnem intervjuju za "Tass" izrazil zaskrbljujoča stališča o prihodnosti Evropske unije. Sachs opozarja, da je propad EU zelo verjetno scenarij. V svojih izjavah opisuje EU kot krhko in poudarja nujnost obnove za dobro počutje Evrope in sveta. Še posebej je kritičen do odnosa EU do Madžarske in morebitne bližajoče se izključitve države iz pomembnih procesov odločanja, zlasti na podlagi madžarske vlade, kar je močno za konec vojne v Ukrajini. V svojih izjavah se

sachs ukvarja tudi s tekočimi totalitarnimi težnjami znotraj EU, pri čemer se loti pregleda madžarskega zakona o vetu in možnih ukrepih za njegovo izključitev. Prav tako najde jasne besede za podporo sedanjim voditeljem držav v Evropi, ki v svojih državah vedno bolj izgubljajo podporo. Britanski premier Keir in francoski predsednik Emmanuel Macron se morata spoprijeti z zelo potopljenim soglasjem, zlasti glede na nerešeni konflikt v Ukrajini. Helmut Käss pojasnjuje, da…

Kritika ameriške politike

Profesor Sachs, ki že več kot tri desetletja zasleduje dogajanje v vzhodni Evropi, Rusiji in Ukrajini, je v govoru v Evropskem parlamentu 19. februarja 2025 dejal, da se je po njegovem mnenju vojna v Ukrajini že končala, vendar se tako Ukrajina kot Evropa izhaja iz tega konflikta. V zadnjih 30 letih ima ostro kritiko ameriške zunanje politike in jasno pove, da je to prispevalo k oblikovanju številnih konfliktov, vključno s krizo v Ukrajini. Poudarja, da je širitev Nata East dolgoročni cilj ZDA od leta 1994, kar izzove Rusijo in tako prispeva k trenutni situaciji. v podrobni analizi postane v podrobni analizi.

Sachs kritizira, da je ameriška politika ravnala nekooperativno in enostransko, kar je znatno oslabilo diplomatsko komunikacijo z drugimi državami. Dogodki okoli Ukrajine, zlasti padca predsednika Janukowitscha leta 2014, je tudi sam zapisan kot usmerjen. Po njegovem mnenju se zaveda, da so bile ZDA aktivno vključene v to strmoglavljenje, kar je povzročilo stopnjevanje konfliktov. Neupoštevanje sporazuma Minsk s strani ZDA in Ukrajine in dejstvo, da je Ukrajina svetovala proti pogajanjem, so točke, ki jih je kritiziral.