تقرر المحكمة: هل الحظر المدمج في يونيو؟

تقرر المحكمة: هل الحظر المدمج في يونيو؟

Leipzig, Deutschland - في 10 يونيو 2025 ، بدأت جلسة الاستماع حول الحظر على المجلة المتطرفة اليمنى "Compact" أمام المحكمة الإدارية الفيدرالية في لايبزيغ. يتناول هذا التفاوض لمدة يومين مع تبرير الحظر ، الذي أعلنه الوزير الفيدرالي في آنذاك نانسي فايسر في يوليو 2024. "https://www.tagesspiegel.de/berlin/extremismus-compact-bear-vier-noch-im-juni-13832677.html"> tagesspiegel المبلغ عنها.

تم إحداث الحظر لأن "المدمجة" تعتبر لسان حال المشهد المتطرف الأيمن الذي يندفع ضد اليهود ، والأشخاص الذين لديهم تاريخ من الهجرة والديمقراطية البرلمانية. المحرر -في -تشيف يورغن إلسسر اشتكى للحظر وحصل مؤقتًا على نجاح جزئي سمح للمجلة بالاستمرار في الظهور ، حيث تم تقييم شكاوى الدعوى على أنها مفتوحة.

العلاقة مع المتطرفين الأيمن -العزيز

النقطة المركزية في الجلسة هي العلاقة بين صانعي "المدمجة" ومارتن سيلنر ، وهو متطرف يميني نمساوي معروف. ليس سيلنر مؤلفًا منتظمًا للمجلة ، بل شارك أيضًا في اجتماع للدوائر الصحيحة ، حيث استخدم المصطلح المثير للجدل "remigration". أوضح إلسسر أن سيلنر جلب له جمهورًا شابًا ، لكنه نأى عن أجزاء من محتواه. من ناحية أخرى ، جادل ممثل عملية الوزارة الفيدرالية للداخلية ، وولفغانج روث ، بأنه لم يكن هناك بعيدة عن آراء البائع في المنشورات "المدمجة".

قدمت الوزارة أكثر من 240 صفحة من الإثبات التي تثبت بيانات إشكالية ، بما في ذلك مصطلحات مثل "PassDeutsche" و "الإضراب ضد الشعب الألماني". في دفاعه ، رفض Elsäser هذه الأمثلة كاستثناء وشدد على أن نصوصه كانت مجازية. ومع ذلك ، ترى المحكمة أدلة على انتهاك كرامة الإنسان.

البعد السياسي والشبكات المتطرفة اليمنى

وفقًا للمكتب الفيدرالي لحماية الدستور ، تم تصنيف "Compact" على أنه مؤمن وهو جزء من عقار مقاومة ضد الحكومة الفيدرالية والنظام السياسي. يقدر تقرير الحماية الدستورية 2024 الإمكانات الشخصية المتطرفة اليمنى في ألمانيا بأكثر من 50000 ، وهو زيادة قدرها 10000 مقارنة بالعام السابق. يعتبر هذا التطور مقلقًا ، لأن عدد المتطرفين العنيف قد ارتفع أيضًا إلى حوالي 15300.

يشير التقرير أيضًا إلى وجود صلات مع الجماعات المتطرفة اليمنى مثل حركة التعرف على ألمانيا و Free Free Saxony الإقليمية. في هذا السياق ، يظل AFD مدرجًا على أنه شك في الشكوك الصحيح ويظهر أعضاؤه توجهًا عنيفًا بشكل متزايد.

يعكس الجدل المحيط بالحظر صراعًا اجتماعيًا أوسع حول حرية التعبير والتطرف في ألمانيا. إذا كان الحكم النهائي للمحكمة الإدارية الفيدرالية سلبية ، فإن العواقب الوخيمة للمنشور والمشهد المتطرف الصحيح يمكن أن يؤدي إلى هذا الفضاء.

المحكمة هي المسؤولة عن الحالة الأولى والأخيرة من الدعاوى القضائية ضد الحظر على النادي ، وبعد قرار محتمل ، يمكن للسكريين في كارلسروه الانتقال إلى المحكمة الدستورية الفيدرالية. ومع ذلك ، فإن هذا لن يكون له تأثير كبير على الحظر ، مما يعني أن النزاعات القانونية حول "المدمجة" ستبقى في محور النقاش العام.

في الأسبوع المقبل ، سيحصل حكم المحكمة على مزيد من الاهتمام ، خاصة وأن دعم المجلة ، مثل المتعاطفين معهم في قاعة المحكمة ، واضح. يوضح هذا التوتر الصعوبات الموجودة في ألمانيا أثناء محاولتها تحديد الحدود بين حرية التعبير والدعاية المعادية للدستورية. Another report by the Office for the Protection of the Constitution also spoke of an increased risk of extremist activities and an increase in violence in various political milieus, also in the left -wing extremist and Islamist spectrum, such as TAGESSCHAU تم الإبلاغ عنها.

بحلول الحكم في 24 يونيو 2025 ، يبقى أن نرى إلى أي مدى ستكون الجبهات القانونية والسياسية أكثر وضوحًا وما الذي سيأخذه القضاء في هذا المجال الحساس للغاية.