Soud rozhodne: Je kompaktní zákaz v červnu?

Soud rozhodne: Je kompaktní zákaz v červnu?

Leipzig, Deutschland - 10. června 2025 začalo slyšení o zákazu „kompaktního“ extrektivního časopisu na pravé straně před federálním správním soudem v Lipsku. Toto dvoudenní vyjednávání se zabývá ospravedlněním zákazu, který byl prohlášen tehdejším federálním ministrem vnitra Nancy Faeser v červenci 2024. Jedenáct dní později, 24. června, se očekává rozsudek, jako tagessspiegel hlášeno.

Zákaz byl učiněn, protože „kompaktní“ je považován za náustek extremistické scény, která se vrhá proti Židům, lidem s historií migrace a parlamentní demokracií. Editor -in -Chief Jürgen Elsässer si stěžoval na zákaz a dočasně obdržel částečný úspěch, který umožnil časopisu, aby se nadále objevoval, protože stížnosti na žalobu byly hodnoceny jako otevřené.

Vztah s extremisty napravo -/H2>

Ústředním bodem slyšení je vztah mezi „kompaktními“ výrobci a Martinem Sellnerem, známým rakouským pravicovým extremistem. Sellner není jen pravidelným autorem časopisu, ale také se zúčastnil setkání pravých kruhů, ve kterém použil kontroverzní termín „remigrace“. Elsässer vysvětlil, že Sellner mu přinesl mladé publikum, ale distancoval se od částí jeho obsahu. Zástupce procesu federálního ministerstva vnitra, Wolfgang Roth ,, na druhé straně, tvrdil, že v „kompaktních“ publikacích nebylo žádné vzdálené názory Sellne.

Ministerstvo předložilo více než 240 stran, které prokazují problematická prohlášení, včetně termínů jako „Passdeutsche“ a „Strike proti německému lidu“. Elsässer na jeho obraně tyto příklady odmítl jako výjimky a zdůraznil, že jeho texty byly metaforické. Soud však vidí stopy za porušení lidské důstojnosti.

Politická dimenze a pravé extremistické sítě

Podle Federálního úřadu pro ochranu ústavy byl „kompaktní“ klasifikován jako zajištěný a je součástí nelidského prostředí proti federální vládě a politickému systému. Zpráva o ústavní ochraně 2024 odhaduje extremistický osobní potenciál správného převzetí v Německu na více než 50 000, což je nárůst o 10 000 ve srovnání s předchozím rokem. Tento vývoj je považován za znepokojivý, protože počet násilných extremistů se také zvýšil na přibližně 15 300.

Zpráva také naznačuje, že existují souvislosti s extremistickými skupinami vpravo, jako je Identitaritní hnutí Německo a Regionální strana Freie Sasyony. V této souvislosti zůstává AFD uvedena jako podezření na správné, a jeho členové vykazují stále násilnější orientaci.

diskuse o zákazu odráží širší sociální konflikt ohledně svobody projevu a extremismu v Německu. Pokud je konečný rozsudek Federálního správního soudu negativní, do tohoto prostoru by mohly vést k tomu, že je pro publikaci a extremistická scéna s pravou extremistickou scénou.

Soud odpovídá za první a poslední příklad soudních sporů proti zákaze klubu a po možném rozhodnutí se Alsatians v Karlsruhe mohli přestěhovat k federálnímu ústavnímu soudu. To by však nemělo na zákaz pozastavení, což znamená, že zákonné spory o „kompaktní“ zůstanou v zaměření veřejné debaty.

V nadcházejícím týdnu bude rozsudek soudu věnovat o to větší pozornost, zejména proto, že podpora časopisu, například sympatizanty, kteří tleskali v soudní síni, je zřejmá. Toto napětí ilustruje obtíže, že Německo existuje a zároveň se snaží definovat hranice mezi svobodou projevu a anti -ústavní propagandou. Další zpráva Úřadu pro ochranu ústavy také hovořila o zvýšeném riziku extremistických činností a násilí v různých politických prostředích, také v levém extremistickém a islamistickém spektru, jako je tagesschau hlášeno.

Rozsudkem dne 24. června 2025 je třeba vidět, do jaké míry budou právní a politické fronty jasnější a jaké postavení soudnictví zaujme v této vysoce citlivé oblasti.