Kohus otsustab: kas juunis on kompaktne keeld?

Kohus otsustab: kas juunis on kompaktne keeld?

Leipzig, Deutschland - 10. juunil 2025 algas kohtuistung parempoolse äärmusliku ajakirja "kompakt" keelustamise kohta Leipzigis asuva föderaalse halduskohtu ees. See kahepäevane läbirääkimine käsitleb keelu õigustamist, mille kuulutas tollane siseminister Nancy Faeseri föderaalne minister 2024. aasta juulis. Üksteist päeva hiljem, 24. juunil, on kohtuotsust oodata, kuna tagesspiegel teatatud.

Keeld tehti seetõttu, et "kompaktset" peetakse parempoolse äärmusliku stseeni huuliku, mis tormab juutide, rändeajaloo ja parlamentaarse demokraatiaga inimestele. Toimetaja -hief Jürgen Elsässer kaebas keelule ja sai ajutiselt osalise edu, mis võimaldas ajakirjal jätkuvalt ilmuda, kuna kohtuasja kaebusi hinnati avatud.

suhted parempoolsete äärmuslastega

Kuulamise keskpunkt on suhe kompaktsete tegijate ja tuntud Austria parempoolse äärmuslase Martin Sellneri vahel. Sellner pole mitte ainult ajakirja regulaarne autor, vaid võttis osa ka parempoolsete ringide koosolekul, kus ta kasutas vastuolulist mõistet "remorgeerimine". Elsässer selgitas, et Sellner tõi talle noore publiku, kuid distantseeris end selle sisu osadest. Teisest küljest väitis sisemuse föderaalse siseministeeriumi Wolfgang Rothi esindaja, et "kompaktsetes" väljaannetes ei ole Sellneri seisukohti kaugemal.

Ministeerium esitas üle 240 lehekülje tõendusmaterjali, mis tõestavad problemaatilisi avaldusi, sealhulgas selliseid termineid nagu "Passdeutsche" ja "Strike Saksa rahva vastu". Elsässer lükkas oma kaitseks need näited eranditena ja rõhutas, et tema tekstid olid metafoorilised. Sellegipoolest näeb kohus vihjeid inimväärikuse rikkumiseks.

poliitiline mõõde ja parempoolsed ekstremistlikud võrgustikud

Põhiseaduse kaitse föderaalse büroo andmetel klassifitseeriti „kompaktne” turvaliseks ja see on osa föderaalvalitsuse ja poliitilise süsteemi vastu suunatud vastupanu miljööst. Põhiseadusliku kaitse aruande 2024 hinnangul on Saksamaal parempoolne äärmuslik isiklik potentsiaal üle 50 000, mis on eelmise aastaga võrreldes 10 000 kasv. Seda arengut peetakse murelikuks, kuna ka vägivaldsete äärmuslaste arv on tõusnud umbes 15 300 -ni.

Aruanne näitab ka, et seal on ühendused parempoolsete äärmusrühmitustega nagu Identitaarne liikumine Saksamaa ja piirkondlik partei Freie Saksion. Selles kontekstis jääb AFD õigeks kahtluseks ja selle liikmed näitavad üha vägivaldsemat orientatsiooni.

Keelu ümbritsev poleemika kajastab Saksamaal laiemat sotsiaalset konflikti sõnavabaduse ja äärmusluse osas. Kui föderaalse halduskohtu lõplik otsus on negatiivne, võivad selle ruumi põhjustada väljaande jaoks kaugeleulatuvad tagajärjed ja parempoolne ekstremistlik stseen.

Kohus vastutab klubi keeldude vastuolus olevate kohtuasjade esimese ja viimase juhtumi eest ning pärast võimalikku otsust võiksid Karlsruhe alsaatlased kolida föderaalsesse konstitutsioonikohtusse. Kuid see ei avaldaks keelule peatamist, mis tähendab, et "kompaktse" juriidilised vaidlused jäävad avaliku arutelu keskmes.

Eeloleval nädalal on kohtuotsusele veelgi suuremale tähelepanu pööratud, eriti kuna ajakirja toetamine, näiteks kohtusaalis aplodeerinud sümpatiseerijad, on ilmne. See pinge illustreerib raskusi, mida Saksamaa eksisteerib, üritades määratleda piiride vabaduse ja konstitutsionaalse propaganda piire. Veel üks põhiseaduse kaitsearuanne rääkis ka suurenenud äärmuslike tegevuste riskist ja vägivalla suurenemisest erinevates poliitilistes miljöödes, samuti vasakpoolses äärmuslikus ja islamistlikus spektris, näiteks Tagesschau teatatud.

24. juuni 2025. aasta kohtuotsuse kohaselt tuleb veel näha, mil määral on juriidilised ja poliitilised rinded selgemad ja millisel positsioonil kohtusüsteem selles väga tundlikus valdkonnas võtab.