Tuomioistuin päättää: Onko kompakti kielto kesäkuussa?

Tuomioistuin päättää: Onko kompakti kielto kesäkuussa?

Leipzig, Deutschland - 10. kesäkuuta 2025 oikeanpuoleisen Extremist -lehden kieltoa koskeva kuuleminen alkoi Leipzigin liittovaltion hallintotuomioistuimessa. Tämä kahden päivän neuvottelu käsittelee kiellon perustelua, jonka Nancy Faeser julisti silloisen liittovaltion sisäministeri Nancy Faeser heinäkuussa 2024. Yksitoista päivää myöhemmin, 24. kesäkuuta, odotetaan tuomiota, koska TagessPiegel raportoitiin.

Kielto tehtiin, koska "kompakti" pidetään oikeanpuoleisen ääriliikkeiden kohtauksen suukappaleena, joka kiirehti juutalaisia, ihmisiä, joilla on muuttoliike ja parlamentin demokratia. Toimittaja -CHIEF Jürgen Elsässer valitti kiellosta ja sai väliaikaisesti osittaisen menestyksen, joka antoi lehden jatkaa esiintymistä, koska oikeusjutun valitukset arvioitiin avoimiksi.

Suhde oikeanpuoleisiin ääriliikkeisiin

Kuulemistilaisuuden keskeinen kohta on ”kompakti” valmistajien ja Martin Sellnerin, tunnettu itävaltalaisen oikeistolaisten ääriliikkeiden, Martin Sellnerin suhde. Sellner ei ole vain lehden säännöllinen kirjailija, vaan hän osallistui myös oikeiden piireiden kokoukseen, jossa hän käytti kiistanalaista termiä "remtration". Elsässer selitti, että Sellner toi hänelle nuoren yleisön, mutta etääntyi itsensä sisällön osista. Sisäministeriön Wolfgang Rothin liittovaltion ministeriön prosessin edustaja toisaalta väitti, ettei myydä Sellnerin näkemyksiä "kompakteissa" julkaisuissa.

Ministeriö esitti yli 240 sivua todisteita, jotka todistavat ongelmalliset lausunnot, mukaan lukien termit, kuten "Passdeutsche" ja "Strike Saksan kansaa vastaan". Puolustuksessaan Elsässer hylkäsi nämä esimerkit poikkeuksina ja korosti, että hänen tekstinsä olivat metaforisia. Siitä huolimatta tuomioistuin näkee vihjeitä ihmisarvon rikkomisesta.

Poliittinen ulottuvuus ja oikeanpuoleiset ääriliikkeet

Liittovaltion perustuslain suojelemisen mukaan ”kompakti” luokiteltiin vakuutetuiksi ja se on osa liittohallitusta ja poliittista järjestelmää vastaan ​​tarkoitettua vastarintamyymää. Perustuslain suojeluraportissa 2024 arvioi oikeanpuoleisen ääriliikkeiden henkilökohtaiset potentiaalit Saksassa yli 50 000: n nousu, mikä on 10 000 kasvua edelliseen vuoteen. Tätä kehitystä pidetään huolestuttavana, koska myös väkivaltaisten ääriliikkeiden määrä on noussut noin 15 300: een.

Raportti osoittaa myös, että on olemassa yhteyksiä oikeanpuoleisiin ääriryhmiin, kuten Saksan ja alueellisen puolueen freee -saksiin. Tässä yhteydessä AFD on edelleen lueteltu oikeanpuoleisena epäilyksenä ja sen jäsenet osoittavat yhä väkivaltaisemman suuntauksen.

Kielloa ympäröivä kiista heijastaa laajempaa sosiaalista konfliktia ilmaisun ja ääriliikkeiden suhteen Saksassa. Jos liittovaltion hallintotuomioistuimen lopullinen tuomio on negatiivinen, julkaisun ja oikeanpuoleisen ääriliikkeiden kohtaus voi johtaa tähän tilaan negatiiviset tuomiot.

Tuomioistuin on vastuussa ensimmäisestä ja viimeisestä oikeusjuttuista klubin kieltoihin, ja mahdollisen päätöksen jälkeen Karlsruhen alsatialaiset voisivat siirtyä liittovaltion perustuslakituomioistuimeen. Tällä ei kuitenkaan olisi säilyttäviä vaikutuksia kieltoon, mikä tarkoittaa, että "kompakti" koskevat oikeudelliset riidat pysyvät julkisen keskustelun painopisteessä.

Tulevalla viikolla tuomioistuimen tuomio saa entistä enemmän huomiota, etenkin koska oikeussalissa suosiotut sympaattorit ovat ilmeisiä. Tämä jännitys kuvaa Saksan vaikeuksia yritettäessä määritellä ilmaisunvapauden ja anti -instituution vastaisen propagandan väliset rajat. Another report by the Office for the Protection of the Constitution also spoke of an increased risk of extremist activities and an increase in violence in various political milieus, also in the left -wing extremist and Islamist spectrum, such as Tagesschau raportoi.

24. kesäkuuta 2025 annetussa tuomiossa on vielä nähtävissä, missä määrin oikeudelliset ja poliittiset rintamat ovat selkeämpiä ja minkä oikeuslaitoksen sijoittaminen tällä erittäin arkaluontoisella alueella.