A bíróság dönt: a kompakt tilalom júniusban van?

A bíróság dönt: a kompakt tilalom júniusban van?

Leipzig, Deutschland - 2025. június 10 -én a jobb oldali „Compact” szélsőséges szélsőséges magazin tárgyalása a Lipcse Szövetségi Közigazgatási Bíróság előtt kezdődött. Ez a kétnapos tárgyalás a tilalom igazolásával foglalkozik, amelyet az akkori szövetségi Nancy Faeser belsejében kimondott, 2024 júliusában. Tizenegy nappal később, június 24 -én az ítélet várható, mint Tagesspiegel .

A tilalmat azért tették meg, mert a "kompakt" a jobb szélsőséges helyszín szájrészének tekintik, amely a zsidók, a migráció és a parlamenti demokrácia története elleni emberek ellen rohan. Szerkesztő -CHIFE Jürgen Elsässer panaszkodott a tilalomra, és ideiglenesen részleges sikert kapott, amely lehetővé tette a magazin továbbra is megjelenését, mivel a peres panaszokat nyitottnak értékelték.

kapcsolat a jobb oldali szélsőségesekkel

A meghallgatás központi pontja a „kompakt” gyártók és Martin Sellner, a jól ismert osztrák jobboldali szélsőségesek kapcsolata. Sellner nem csak a magazin rendszeres szerzője, hanem a jobb körök ülésén is részt vett, amelyben az ellentmondásos "Remigration" kifejezést használta. Elsässer elmagyarázta, hogy Sellner fiatal közönséget hozott neki, de elhatárolódott a tartalmának részeitől. A szövetségi belügyminisztérium képviselője, Wolfgang Roth, viszont azt állította, hogy Sellner véleményétől a "Compact" publikációkban nincs távoli.

A minisztérium több mint 240 oldal bizonyítási bizonyítékot mutatott be, amelyek problematikus nyilatkozatokat mutatnak, ideértve a "Passdeutsche" és a "Német ellen Strike" kifejezéseket. Védekezésében Elsässer kivételként elutasította ezeket a példákat, és hangsúlyozta, hogy szövegei metaforikusak. Ennek ellenére a bíróság nyomokat lát az emberi méltóság megsértésére.

Politikai dimenzió és jobb szélső szélsőséges hálózatok

Az alkotmány védelméről szóló szövetségi hivatal szerint a „Compact” biztonságosnak minősítették, és része a szövetségi kormány és a politikai rendszer elleni ellenállási környezetnek. A 2024 -es alkotmányvédelmi jelentés becslése szerint a Jobb szélsőséges személyes potenciál Németországban több mint 50 000 -re becsüli, ami 10 000 -rel növekszik az előző évhez képest. Ezt a fejleményt aggasztónak tekintik, mivel az erőszakos szélsőségesek száma szintén körülbelül 15 300 -ra emelkedett.

A jelentés azt is jelzi, hogy vannak kapcsolatok a jobb szélsőséges csoportokkal, mint például az identitárius mozgalom Németország és a Freie Saxony regionális párt. Ebben az összefüggésben az AFD továbbra is jobbra gyanúként szerepel, és tagjai egyre erőszakosabb orientációt mutatnak.

A tilalmat körülvevő vita tükrözi a Németországban a véleménynyilvánítás és a szélsőségesség szabadságának szélesebb társadalmi konfliktusát. Ha a Szövetségi Közigazgatási Bíróság végleges ítélete negatív, akkor a közzétételre és a jobb szélsőséges jelenetre való messzemenő következményekkel járhat.

A Bíróság felel a klub tilalmaival szembeni peres eljárás első és utolsó példányáért, és egy lehetséges döntés után a Karlsruhe -i elzászok a Szövetségi Alkotmánybírósághoz költözhetnek. Ennek azonban nem lenne gyülekező hatása a tilalomra, ami azt jelenti, hogy a "kompakt" -ról szóló jogi viták továbbra is a nyilvános vita középpontjában állnak.

Az elkövetkező héten a bíróság ítélete annál nagyobb figyelmet fog kapni, különösen mivel a magazin támogatása, például a tárgyalóteremben tapsolt együttérzők, nyilvánvaló. Ez a feszültség szemlélteti azokat a nehézségeket, amelyekben Németország fennáll, miközben megpróbálja meghatározni a kifejezés szabadságának és az anti -konstitucionális propaganda közötti határokat. Az Alkotmány védelméről szóló hivatal újabb jelentése a szélsőséges tevékenységek fokozott kockázatáról és az erőszak növekedéséről is beszélt a különféle politikai környezetben, a bal oldali szélsőséges és iszlám spektrumban is, például a tagesschau .

A 2025. június 24 -i ítélet szerint még nem látható, hogy a jogi és a politikai frontok milyen mértékben világosabbá válnak, és hogy az igazságszolgáltatás milyen pozicionálását veszi ezen a nagyon érzékeny területen.