Teismas nusprendžia: ar kompaktiškas draudimas birželį?
Teismas nusprendžia: ar kompaktiškas draudimas birželį?
Leipzig, Deutschland - 2025 m. Birželio 10 d. Teismo posėdis dėl dešiniojo ekstremistų žurnalo „Compact“ buvo pradėtas Federaliniam administraciniam teismui Leipcige. Šiose dvi dienos derybose nagrinėjamas draudimo, kurį paskelbė tuometinis federalinis vidaus reikalų ministras Nancy Nancy Faeser, pagrindimą 2024 m. Liepos mėn. Po vienuolikos dienų, birželio 24 d "Https://www.tagesspiegel.de/berlin/extremismus-compact-bear-vier-noch-m-juni-13832677.html"> tagesspiegel pranešė.
Draudimas buvo padarytas, nes „kompaktiškas“ laikomas dešiniojo krašto ekstremistinės scenos kandikliu, kuris skuba prieš žydus, žmones, turinčius migracijos istoriją ir parlamentinę demokratiją. Redaktorius -Komandas Jürgenas Elsässeris skundėsi draudimu ir laikinai sulaukė dalinės sėkmės, leidžiančios žurnalui toliau pasirodyti, nes ieškinio skundai buvo vertinami kaip atviri.
Ryšys su dešine -Wing Ekstremistai
Pagrindinis teismo posėdžio taškas yra „kompaktiškų“ kūrėjų ir Martino Sellnerio, žinomo Austrijos dešiniųjų ekstremistų, santykiai. Sellneris yra ne tik nuolatinis žurnalo autorius, bet ir dalyvavo dešiniųjų apskritimų susitikime, kuriame jis vartojo prieštaringai vertinamą terminą „Remigration“. Elsässer paaiškino, kad Sellneris atvedė jam jauną auditoriją, tačiau atsiribojo nuo jo turinio dalių. Kita vertus, Federalinės vidaus reikalų ministerijos Wolfgango Rotho proceso atstovas teigė, kad „kompaktiškuose“ leidiniuose nebuvo nutolęs nuo Sellnerio nuomonės.
Ministerija pateikė daugiau nei 240 puslapių įrodymų, kurie įrodo probleminius teiginius, įskaitant tokius terminus kaip „passdeutsche“ ir „streikas prieš vokiečių tautą“. Gindamasi, Elsässeris atmetė šiuos pavyzdžius kaip išimtis ir pabrėžė, kad jo tekstai buvo metaforiški. Nepaisant to, teismas mato įkalčius dėl žmogaus orumo pažeidimo.
Politinė dimensija ir dešinė -Wing Ekstremistų tinklai
Pasak Federalinės Konstitucijos apsaugos tarnybos, „kompaktiškas“ buvo klasifikuojamas kaip užtikrintas ir yra pasipriešinimo aplinkos prieš federalinę vyriausybę ir politinę sistemą dalis. Konstitucinės apsaugos ataskaita 2024 m. Įvertina teisingą ekstremistinį asmeninį potencialą Vokietijoje, daugiau kaip 50 000, tai yra 10 000, palyginti su ankstesniais metais. Ši plėtra laikoma nerimą, nes smurtinių ekstremistų skaičius taip pat padidėjo iki maždaug 15 300.
Ataskaitoje taip pat nurodoma, kad yra ryšių su dešinėje esančiomis ekstremistinėmis grupėmis, tokiomis kaip tapatinis Vokietijos judėjimas ir regioninė partija Freie Saxony. Šiame kontekste AFD išlieka nurodytas kaip teisingas įtarimas, o jo nariai rodo vis žiauriesnę orientaciją.
ginčai dėl draudimo atspindi platesnį socialinį konfliktą dėl saviraiškos laisvės ir ekstremizmo Vokietijoje. Jei galutinis federalinio administracinio teismo sprendimas yra neigiamas, šioje erdvėje gali sukelti tolimesnės pasekmės leidiniui ir dešiniosios -Wingo ekstremistų scenai.
Teismas yra atsakingas už pirmąjį ir paskutinį ieškinių dėl klubo draudimų atvejį, o po galimo sprendimo Karlsruhe alsačiai galėjo persikelti į federalinį konstitucinį teismą. Tačiau tai neturėtų sustabdymo dėl draudimo, o tai reiškia, kad teisiniai ginčai dėl „kompaktiškų“ liks viešųjų diskusijų dėmesio centre.
Ateinančią savaitę teismo sprendimas sulauks dar daugiau dėmesio, ypač todėl, kad parama žurnalui, pavyzdžiui, užuojautos, kurie plojo teismo salėje, yra akivaizdus. Ši įtampa iliustruoja sunkumus, kurie egzistuoja Vokietija, bandydama apibrėžti ribas tarp išraiškos laisvės ir antikonstitucinės propagandos. Another report by the Office for the Protection of the Constitution also spoke of an increased risk of extremist activities and an increase in violence in various political milieus, also in the left -wing extremist and Islamist spectrum, such as Tagesschau pranešė.
Iki 2025 m. Birželio 24 d. Teismo sprendimo dar reikia išsiaiškinti, kokiu mastu teisiniai ir politiniai frontai bus aiškesni ir kokie teismų sistemos pozicija užims šią labai jautrią sritį.
Details | |
---|---|
Ort | Leipzig, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)