Tiesa izlemj: vai kompaktais aizliegums ir jūnijā?

Tiesa izlemj: vai kompaktais aizliegums ir jūnijā?

Leipzig, Deutschland - 2025. gada 10. jūnijā Leipcigas federālajā administratīvajā tiesā sākās uzklausīšana par labo ekstrēmistu žurnāla "Compact" aizliegumu. Šīs divu dienu sarunas attiecas uz aizlieguma attaisnojumu, kuru 2024. gada jūlijā pasludināja toreizējais iekšlietu ministrs Nensija Faesere. Vienpadsmit dienas vēlāk, 24. jūnijā, spriedums ir sagaidāms, piemēram, kā tagessspiegel ziņots.

Aizliegums tika izdarīts, jo "kompakts" tiek uzskatīts par labās ekstrēmistu ainas iemutni, kas steidzas pret ebrejiem, cilvēkiem ar migrācijas vēsturi un parlamentāro demokrātiju. Redaktors -in -ķīmija Jürgen Elsässer sūdzējās par aizliegumu un uz laiku guva daļējus panākumus, kas ļāva žurnālam turpināt parādīties, jo sūdzības par tiesas prāvu tika novērtētas kā atvērtas.

Attiecības ar labo ekstrēmisti

Dzirdes centrālais punkts ir attiecības starp “kompakto” veidotāju un Martinu Sellneru, labi pazīstamu austriešu labējo ekstrēmistu. Sellners ir ne tikai regulārs žurnāla autors, bet arī piedalījās labo aprindās, kurā viņš izmantoja pretrunīgi vērtēto terminu "remigrācija". Elsäsers paskaidroja, ka Sellners atnesa viņam jaunu auditoriju, bet attālinājās no tā satura daļām. Procesa pārstāvis Federālajā Iekšlietu ministrijā Volfgangs Rots, no otras puses, apgalvoja, ka "kompakto" publikācijās nav tālu no Sellnera uzskatiem.

Ministrija iesniedza vairāk nekā 240 pierādīšanas lappuses, kas pierāda problemātiskus paziņojumus, ieskaitot tādus terminus kā "Passdeutsche" un "streiks pret vācu tautu". Aizstāvībā Elsässer noraidīja šos piemērus kā izņēmumus un uzsvēra, ka viņa teksti ir metaforiski. Neskatoties uz to, tiesa redz norādes par cilvēka cieņas pārkāpšanu.

politiskā dimensija un labās puses ekstrēmistu tīkli

Saskaņā ar Federālo konstitūcijas aizsardzības biroju “kompakts” tika klasificēts kā nodrošināts un ir daļa no pretošanās vides pret federālo valdību un politisko sistēmu. Konstitucionālās aizsardzības ziņojums 2024. gadā lēš, ka tiesības uz ekstrēmistu personīgo potenciālu Vācijā ir vairāk nekā 50 000, kas ir par 10 000 pieaugumu par 10 000, salīdzinot ar iepriekšējo gadu. Šī attīstība tiek uzskatīta par satraucošu, jo arī vardarbīgo ekstrēmistu skaits ir pieaudzis līdz aptuveni 15 300.

Ziņojumā arī norādīts, ka ir savienojumi ar labo ekstrēmistu grupām, piemēram, identisko kustību Vācija un reģionālā partija Freie Saxony. Šajā kontekstā AFD joprojām ir uzskaitīta kā tiesības uz aizdomām, un tās locekļi izrāda aizvien vardarbīgāku orientāciju.

Strīdi, kas saistīti ar aizliegumu, atspoguļo plašāku sociālo konfliktu par vārda brīvību un ekstrēmismu Vācijā. Ja federālās administratīvās tiesas galīgais spriedums ir negatīvs, šī telpa var izraisīt tālo sekas publikācijai un labās ekstrēmistu ainas.

Tiesa ir atbildīga par pirmo un pēdējo tiesas prāvas pret kluba aizliegumiem, un pēc iespējamā lēmuma alzatieši Karlsuhe varētu pārcelties uz federālo konstitucionālo tiesu. Tomēr tam nebūtu aizkavējošu ietekmi uz aizliegumu, kas nozīmē, ka juridiskie strīdi par "kompaktu" paliks sabiedrisko debašu uzmanības centrā.

Nākamajā nedēļā Tiesas spriedums saņems vēl lielāku uzmanību, jo īpaši tāpēc, ka atbalsts žurnālam, piemēram, līdzjūtēji, kuri aplaudēja tiesas zālē, ir acīmredzami. Šī spriedze ilustrē grūtības, kādas pastāv Vācija, mēģinot noteikt robežas starp vārda brīvību un pretkonstitucionālo propagandu. Another report by the Office for the Protection of the Constitution also spoke of an increased risk of extremist activities and an increase in violence in various political milieus, also in the left -wing extremist and Islamist spectrum, such as Tagesschau ziņots.

Pēc sprieduma 2025. gada 24. jūnijā joprojām ir jāredz, cik lielā mērā juridiskās un politiskās frontes būs skaidrākas un kāda pozicionēšana tiesu varive uzņemsies šajā ļoti jutīgajā apgabalā.