AfD skal forlade sit kontor i 2026 – udlejer går i retten!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Byretten i Berlin besluttede, at AfD skal forlade sit kontor inden 2026. Et kig på baggrunden for den juridiske strid.

Das Berliner Landgericht entschied, dass die AfD ihre Geschäftsstelle bis 2026 räumen muss. Ein Blick auf die Hintergründe des Rechtsstreits.
Byretten i Berlin besluttede, at AfD skal forlade sit kontor inden 2026. Et kig på baggrunden for den juridiske strid.

AfD skal forlade sit kontor i 2026 – udlejer går i retten!

I en ny strid om AfD's føderale hovedkvarter i Berlin skal partiet forberede sig på at forlade sine nuværende lokaler i Wittenau-distriktet inden efteråret 2026, efter en afgørelse fra Berlins regionale domstol. Som rbb24 beretter, er denne dom baseret på et søgsmål fra udlejer Lukas Hufnagel, som havde anmodet om lejeaftalens ophævelse i februar ved valget af AfD ved valget af lejeaftalen. 2025.

Ved denne valgfest fejrede AfD ikke blot sin valgsejr med 20,8 procent af stemmerne, men overskred også kontraktmæssige grænser ved at lave udendørs reklamer og uautoriseret brug af bygningen. Udlejeren gjorde gældende, at han derfor ønskede at opsige AfD uden varsel, men det afviste retten, fordi Hufnagel ikke tidligere havde udstedt en advarsel. Lejeaftalen, der oprindeligt løb til udgangen af ​​2027, forpligter nu AfD til at fraflytte størstedelen af ​​lokalerne senest den 30. september 2026 og de resterende arealer senest den 31. december 2026.

Jagten på nye lokaler

Søgningen efter et nyt, mere repræsentativt sæde nær Forbundsdagen viser sig vanskeligt for AfD. Mange udlejere er tøvende med at gøre forretninger med partiet i betragtning af observationerne fra Kontoret for Beskyttelse af forfatningen og protester mod AfD, som ZDF fremhæver. Kay Gottschalk, næstformand i AfD, var dog optimistisk og lovede, at partiet ville flytte til en ny ejendom i 2026, uden at afsløre nogen detaljer om situationen. Søgningen kan dog blive dyr, da priserne på ejendomme, der er under overvejelse, nogle gange ligger i tocifret millionbeløb.

Hufnagel rapporterede, at han under retssagen modtog truende opkald og afpresningsforsøg fra ledende AfD-medlemmer, hvilket komplicerede situationen yderligere. Udlejer havde også givet partiet et tilbud, der indebar en højere husleje og en senere fraflytning, men det afviste AfD. Striden mellem Hufnagel og AfD ser ud til at fremhæve dybe spændinger, hvor Hufnagel rapporterer truende opkald under retssagen, og AfD afviser alle anklager.

Juridisk tvist uden aftale

Selvom retsdagen bragte klarhed om behovet for fraflytning, kunne der ikke opnås en mindelig aftale i processen. Lars Hufnagel føler sig chikaneret af AfD og beskyldte partiet for ikke at håndtere sine bekymringer ansvarligt. Retssagen, hvor en engangsbetaling fra AfD også blev afvist, viser, hvor fastlåste fronterne mellem udlejer og lejer er, selvom Gottschalk beskrev retsdagen som en "stor dag for festen".

Byretten i Berlin har således defineret de juridiske rammer, som AfD stadig har indtil den endelige fraflytning. Der er nu ikke noget, der står i vejen for en appel til appelretten i Berlin, hvis AfD overvejer dette skridt. Fremtiden for det føderale hovedkvarter er derfor fortsat spændt, og partiet har stadig en række udfordringer at overvinde, før det kan flytte ind i en ny ejendom.