Το AfD πρέπει να εγκαταλείψει το γραφείο του έως το 2026 – ο ιδιοκτήτης προσέφυγε στα δικαστήρια!
Το περιφερειακό δικαστήριο του Βερολίνου αποφάσισε ότι το AfD πρέπει να εγκαταλείψει το γραφείο του έως το 2026. Μια ματιά στο ιστορικό της δικαστικής διαμάχης.

Το AfD πρέπει να εγκαταλείψει το γραφείο του έως το 2026 – ο ιδιοκτήτης προσέφυγε στα δικαστήρια!
Σε μια νέα διαμάχη για την ομοσπονδιακή έδρα του AfD στο Βερολίνο, το κόμμα πρέπει να προετοιμαστεί να εκκενώσει τις τρέχουσες εγκαταστάσεις του στην περιοχή Wittenau έως το φθινόπωρο του 2026, μετά από απόφαση του περιφερειακού δικαστηρίου του Βερολίνου. Όπως αναφέρει ο rbb24, αυτή η απόφαση βασίζεται σε μήνυση του ιδιοκτήτη Lukas Hufnagel που είχε ζητήσει από τον όρο της μίσθωσης παραβίασε τους κανονισμούς ενοικίασης σε εκλογικό πάρτι τον Φεβρουάριο του 2025.
Σε αυτό το προεκλογικό κόμμα, το AfD όχι μόνο γιόρτασε την εκλογική του νίκη με 20,8 τοις εκατό των ψήφων, αλλά και υπερέβη τα συμβατικά όρια πραγματοποιώντας υπαίθρια διαφήμιση και μη εξουσιοδοτημένη χρήση του κτιρίου. Ο ιδιοκτήτης υποστήριξε ότι ήθελε επομένως να τερματίσει το AfD χωρίς προειδοποίηση, αλλά το δικαστήριο το απέρριψε επειδή η Hufnagel δεν είχε προειδοποιήσει προηγουμένως. Η συμφωνία ενοικίασης, η οποία αρχικά ίσχυε μέχρι το τέλος του 2027, υποχρεώνει τώρα το AfD να εκκενώσει το μεγαλύτερο μέρος των χώρων έως τις 30 Σεπτεμβρίου 2026 και τις υπόλοιπες περιοχές έως τις 31 Δεκεμβρίου 2026.
Η αναζήτηση νέων χώρων
Η αναζήτηση μιας νέας, πιο αντιπροσωπευτικής έδρας κοντά στη Bundestag αποδεικνύεται δύσκολη για το AfD. Πολλοί ιδιοκτήτες διστάζουν να συναλλάσσονται με το κόμμα, δεδομένων των παρατηρήσεων του Γραφείου Προστασίας του Συντάγματος και των διαμαρτυριών κατά του AfD, όπως ZDFhighlight.htmlung. Ωστόσο, ο Kay Gottschalk, αντιπρόεδρος του AfD, ήταν αισιόδοξος και υποσχέθηκε ότι το κόμμα θα μετακομίσει σε νέο ακίνητο το 2026, χωρίς να αποκαλύψει λεπτομέρειες για την κατάσταση. Ωστόσο, η αναζήτηση μπορεί να είναι δαπανηρή, καθώς οι τιμές για τα υπό εξέταση ακίνητα είναι μερικές φορές στο διψήφιο εύρος εκατομμυρίων.
Ο Hufnagel ανέφερε ότι έλαβε απειλητικές κλήσεις και απόπειρες εκβιασμού από κορυφαία μέλη του AfD κατά τη διάρκεια της δίκης, γεγονός που περιέπλεξε ακόμη περισσότερο την κατάσταση. Ο ιδιοκτήτης είχε κάνει επίσης στο κόμμα μια προσφορά που περιελάμβανε υψηλότερο ενοίκιο και μεταγενέστερη μετακόμιση, αλλά το AfD το απέρριψε. Η διαμάχη μεταξύ Hufnagel και AfD φαίνεται να αναδεικνύει βαθιές εντάσεις, με τον Hufnagel να αναφέρει απειλητικές κλήσεις κατά τη διάρκεια της δίκης και το AfD να αρνείται όλους τους ισχυρισμούς.
Νομική διαμάχη χωρίς συμφωνία
Αν και η ημέρα του δικαστηρίου έφερε σαφήνεια σχετικά με την ανάγκη έξωσης, δεν κατέστη δυνατή η επίτευξη φιλικής συμφωνίας στη διαδικασία. Ο Lars Hufnagel αισθάνεται παρενοχλημένος από το AfD και κατηγόρησε το κόμμα ότι δεν αντιμετώπισε τις ανησυχίες του υπεύθυνα. Η δίκη, στην οποία απορρίφθηκε επίσης μια εφάπαξ πληρωμή από το AfD, δείχνει πόσο αδιέξοδα είναι τα μέτωπα μεταξύ ιδιοκτήτη και ενοικιαστή, αν και ο Gottschalk περιέγραψε την ημέρα του δικαστηρίου ως «μεγάλη μέρα για το πάρτι».
Το περιφερειακό δικαστήριο του Βερολίνου όρισε έτσι το νομικό πλαίσιο που έχει ακόμη το AfD μέχρι την τελική έξωση. Δεν υπάρχει πλέον τίποτα εμπόδιο για προσφυγή στο Εφετείο του Βερολίνου εάν το AfD εξετάσει αυτό το βήμα. Ως εκ τούτου, το μέλλον της ομοσπονδιακής έδρας παραμένει τεταμένο και το κόμμα έχει ακόμη πολλές προκλήσεις να ξεπεράσει προτού μπορέσει να μετακομίσει σε μια νέα ιδιοκτησία.