AfD mora napustiti ured do 2026. – stanodavac ide na sud!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Okružni sud u Berlinu odlučio je da AfD mora napustiti svoj ured do 2026. Pogled na pozadinu pravnog spora.

Das Berliner Landgericht entschied, dass die AfD ihre Geschäftsstelle bis 2026 räumen muss. Ein Blick auf die Hintergründe des Rechtsstreits.
Okružni sud u Berlinu odlučio je da AfD mora napustiti svoj ured do 2026. Pogled na pozadinu pravnog spora.

AfD mora napustiti ured do 2026. – stanodavac ide na sud!

U novom sporu oko saveznog sjedišta AfD-a u Berlinu, stranka se mora pripremiti za napuštanje svojih trenutnih prostorija u četvrti Wittenau do jeseni 2026., nakon presude regionalnog suda u Berlinu. Kako izvještava rbb24, ova se presuda temelji na tužbi stanodavca Lukasa Hufnagela, koji je zatražio raskid ugovora o najmu nakon što je AfD prekršio najam pravila na izbornoj zabavi u veljači 2025.

Na ovoj izbornoj zabavi AfD ne samo da je slavio izbornu pobjedu s 20,8 posto glasova, već je prekoračio ugovorne okvire vanjskim oglašavanjem i neovlaštenim korištenjem zgrade. Stanodavac je tvrdio da stoga želi raskinuti AfD bez prethodne najave, no sud je to odbio jer Hufnagel prethodno nije izdao upozorenje. Ugovor o najmu, koji je izvorno trajao do kraja 2027., sada obvezuje AfD da napusti većinu prostorija do 30. rujna 2026., a preostala područja do 31. prosinca 2026.

Potraga za novim prostorom

Potraga za novim, reprezentativnijim mjestom u blizini Bundestaga pokazala se teškom za AfD. Mnogi zemljoposjednici oklijevaju poslovati sa strankom, s obzirom na opažanja Ureda za zaštitu ustava i prosvjede protiv AfD-a, kako ističe ZDF. Međutim, Kay Gottschalk, zamjenik predsjednika AfD-a, bio je optimističan i obećao da će se stranka preseliti u novi posjed 2026. godine, ne otkrivajući detalje o situaciji. Međutim, potraga bi mogla biti skupa, budući da su cijene nekretnina koje se razmatraju ponekad u dvoznamenkastom milijunskom rasponu.

Hufnagel je izvijestio da je tijekom suđenja primao prijeteće pozive i pokušaje ucjena od vodećih članova AfD-a, što je dodatno zakompliciralo situaciju. Vlasnik je stranci dao i ponudu koja je uključivala višu stanarinu i kasnije iseljenje, ali AfD je to odbio. Čini se da spor između Hufnagela i AfD-a naglašava duboke napetosti, pri čemu Hufnagel izvještava o prijetećim pozivima tijekom suđenja, a AfD poriče sve optužbe.

Pravni spor bez dogovora

Iako je sudski dan razjasnio potrebu deložacije, sporazumni dogovor u procesu nije mogao biti postignut. Lars Hufnagel osjeća se uznemiravanim od strane AfD-a i optužio je stranku da se ne nosi odgovorno s njegovim problemima. Suđenje, u kojem je također odbijena jednokratna isplata od strane AfD-a, pokazuje koliko su frontovi između stanodavca i stanara u mrtvoj točki, iako je Gottschalk opisao sudski dan kao "veliki dan za stranku".

Okružni sud u Berlinu tako je definirao pravni okvir koji AfD još ima do konačne deložacije. Sada ništa ne stoji na putu žalbe Žalbenom sudu u Berlinu ako AfD razmotri ovaj korak. Budućnost saveznog sjedišta stoga ostaje napeta, a stranka još uvijek ima niz izazova koje mora svladati prije nego što se preseli u novi posjed.