Az AfD-nek 2026-ig ki kell hagynia irodáját – a bérbeadó bírósághoz fordul!

Az AfD-nek 2026-ig ki kell hagynia irodáját – a bérbeadó bírósághoz fordul!

Az AfD berlini szövetségi központjával kapcsolatos újabb vitában a pártnak fel kell készülnie arra, hogy a berlini regionális bíróság döntése alapján 2026 őszére elhagyja jelenlegi Wittenau kerületi épületét. Amint az rbb24 beszámol, ez az ítélet a bérleti szerződés felmondását kérő Lukas Hufnagel bérbeadó perén alapul. választási párt 2025 februárjában.

Ezen a választási bulin az AfD nemcsak választási győzelmét ünnepelte a szavazatok 20,8 százalékával, hanem a szerződéses kereteket is túllépte kültéri reklámozással és az épület jogosulatlan használatával. A bérbeadó azzal érvelt, hogy ezért akarta felmondani az AfD-t, de a bíróság ezt elutasította, mert Hufnagel korábban nem adott ki figyelmeztetést. Az eredetileg 2027 végéig tartó bérleti szerződés most arra kötelezi az AfD-t, hogy a helyiségek nagy részét 2026. szeptember 30-ig, a fennmaradó területeket pedig 2026. december 31-ig hagyja el.

Új helyiségek keresése

Nehéznek bizonyul az AfD számára egy új, reprezentatívabb székhely keresése a Bundestag közelében. Az Alkotmányvédelmi Hivatal észrevételei és az AfD elleni tiltakozások miatt sok földesúr vonakodik a párttal üzletelni, ahogy a ZDF-100.html. Kay Gottschalk, az AfD alelnöke azonban bizakodó volt, és megígérte, hogy a párt 2026-ban új ingatlanba költözik, de részleteket nem árult el a helyzetről. A keresés azonban költséges lehet, mivel a vizsgált ingatlanok árai esetenként a kétszámjegyű milliós tartományba esnek.

Hufnagel arról számolt be, hogy a tárgyalás során az AfD vezető tagjaitól fenyegető hívásokat és zsarolási kísérleteket kapott, ami tovább bonyolította a helyzetet. A bérbeadó magasabb bérleti díjat és későbbi kiköltözést is tartalmazó ajánlatot tett a pártnak, de az AfD ezt elutasította. Úgy tűnik, hogy a Hufnagel és az AfD közötti vita mély feszültségekre világít rá, Hufnagel fenyegetőzésekről számolt be a tárgyalás során, az AfD pedig minden vádat tagad.

Jogi vita megegyezés nélkül

Bár a bírósági nap világossá tette a kilakoltatás szükségességét, békés megegyezés nem születhetett az eljárás során. Lars Hufnagel úgy érzi, hogy az AfD zaklatja, és azzal vádolta a pártot, hogy nem foglalkozik felelősséggel aggodalmaival. A per, amelyben az AfD egyszeri kifizetését is elutasították, azt mutatja, hogy a bérbeadó és a bérlő közötti frontok mennyire patthelyzetben vannak, bár Gottschalk a bírósági napot a „buli nagy napjának” nevezte.

A berlini kerületi bíróság tehát meghatározta azokat a jogi kereteket, amelyek a jogerős kilakoltatásig még az AfD rendelkezésére állnak. Most már semmi sem akadályozza a berlini fellebbviteli bírósághoz benyújtott fellebbezést, ha az AfD megfontolja ezt a lépést. A szövetségi központ jövője ezért továbbra is feszült, és a pártnak még számos kihívást le kell küzdenie, mielőtt új ingatlanba költözhetne.