AfD iki 2026 m. turi palikti savo biurą – nuomotojas kreipiasi į teismą!

AfD iki 2026 m. turi palikti savo biurą – nuomotojas kreipiasi į teismą!

Naujame ginče dėl AfD federalinės būstinės Berlyne partija turi pasiruošti iki 2026 metų rudens atlaisvinti savo dabartines patalpas Vitenau rajone, remiantis Berlyno apygardos teismo sprendimu. Kaip praneša rbb24, šis sprendimas pagrįstas nuomotojo Luko Hufnagelio ieškiniu, kuris prašė nutraukti nuomos sutartį. rinkimų vakarėlis 2025 m. vasario mėn.

Šiame rinkimų vakarėlyje AfD ne tik šventė pergalę rinkimuose, surinkusi 20,8 procento balsų, bet ir viršijo sutartines ribas vykdydama išorinę reklamą bei neteisėtą pastato naudojimą. Nuomotojas įrodinėjo, kad todėl norėjo nutraukti AfD be įspėjimo, tačiau teismas tai atmetė, nes Hufnagel anksčiau nebuvo skyręs įspėjimo. Iš pradžių iki 2027 metų pabaigos galiojusi nuomos sutartis dabar įpareigoja AfD didžiąją dalį patalpų atlaisvinti iki 2026 metų rugsėjo 30 dienos, o likusius plotus – iki 2026 metų gruodžio 31 dienos.

Naujų patalpų paieška

AfD sunkiai sekasi ieškoti naujos reprezentatyvesnės vietos prie Bundestago. Daugelis savininkų nesiryžta daryti verslo su partija, atsižvelgdami į Konstitucijos apsaugos tarnybos pastabas ir protestus prieš AfD, kaip pabrėžia ZDF-10. Tačiau AfD pirmininko pavaduotojas Kay'us Gottschalk buvo nusiteikęs optimistiškai ir pažadėjo, kad partija į naują nuosavybę persikels 2026 metais, neatskleisdama jokių detalių apie situaciją. Tačiau paieška gali kainuoti brangiai, nes svarstomų objektų kainos kartais siekia dviženklį milijoną.

Hufnagelis pranešė, kad per teismo procesą jis sulaukė grasinančių skambučių ir šantažo iš vadovaujančių AfD narių, o tai dar labiau apsunkino situaciją. Nuomotojas taip pat buvo pateikęs partijai pasiūlymą, kuriame buvo numatytas didesnis nuomos mokestis ir vėlesnis išsikraustymas, tačiau AfD tai atmetė. Atrodo, kad ginčas tarp Hufnagel ir AfD išryškina gilią įtampą – Hufnagel pranešė apie grasinančius skambučius per teismo procesą, o AfD neigia visus kaltinimus.

Teisminis ginčas be susitarimo

Nors teismo diena išaiškėjo dėl iškeldinimo būtinybės, draugiško susitarimo procese pasiekti nepavyko. Larsas Hufnagelis jaučiasi persekiojamas AfD ir apkaltino partiją atsakingai nesprendžiant jo rūpesčių. Teismo procesas, kuriame taip pat buvo atmestas vienkartinis AfD mokėjimas, rodo, kaip aklavietėje yra nuomotojo ir nuomininko frontai, nors Gottschalk teismo dieną apibūdino kaip „didelę vakarėlio dieną“.

Taigi Berlyno apygardos teismas apibrėžė teisinę bazę, kurią AfD dar turi iki galutinio iškeldinimo. Dabar niekas netrukdo skųstis Berlyno apeliaciniam teismui, jei AfD apsvarstys šį žingsnį. Todėl federalinės būstinės ateitis tebėra įtempta, o partija dar turi įveikti daugybę iššūkių, kol galės persikelti į naują nuosavybę.