AfD līdz 2026. gadam jāatbrīvo birojs – saimnieks vēršas tiesā!

AfD līdz 2026. gadam jāatbrīvo birojs – saimnieks vēršas tiesā!

Jaunajā strīdā par AfD federālo mītni Berlīnē partijai ir jāsagatavojas līdz 2026. gada rudenim atbrīvot savas pašreizējās telpas Vitenavas rajonā saskaņā ar Berlīnes apgabaltiesas spriedumu. Kā ziņo rbb24, šis spriedums ir balstīts uz namīpašnieka Lūkasa Hufnāgela prasību tiesā pēc īres līguma laušanas pieprasījuma. vēlēšanu partija 2025. gada februārī.

Šajā vēlēšanu ballē AfD ne tikai svinēja uzvaru vēlēšanās ar 20,8 procentiem balsu, bet arī pārsniedza līgumā noteiktās robežas, veicot vides reklāmu un neatļautu ēkas izmantošanu. Saimnieks iebilda, ka tāpēc vēlas bez brīdinājuma izbeigt AfD, taču tiesa to noraidīja, jo Hufnagels iepriekš nebija izteicis brīdinājumu. Īres līgums, kas sākotnēji bija spēkā līdz 2027. gada beigām, tagad uzliek par pienākumu AfD atbrīvot lielāko daļu telpu līdz 2026. gada 30. septembrim un atlikušās platības līdz 2026. gada 31. decembrim.

Jaunu telpu meklēšana

Jaunas, reprezentatīvākas vietas meklējumi pie Bundestāga AfD izrādās sarežģīti. Daudzi saimnieki vilcinās veikt darījumus ar partiju, ņemot vērā Satversmes aizsardzības biroja novērojumus un protestus pret AfD, kā ZDF-10. Tomēr AfD priekšsēdētāja vietnieks Kejs Gotsšalks bija optimistisks un solīja, ka partija 2026.gadā pārcelsies uz jaunu īpašumu, sīkāku informāciju par situāciju neatklājot. Tomēr meklēšana varētu būt dārga, jo apskatāmo īpašumu cenas dažkārt ir divciparu miljonu robežās.

Hufnagels ziņoja, ka prāvas laikā saņēmis draudu zvanus un šantāžas mēģinājumus no vadošajiem AfD biedriem, kas situāciju vēl vairāk sarežģīja. Saimnieks partijai bija arī izteicis piedāvājumu, kas ietvēra lielāku īres maksu un vēlāku izvākšanos, taču AfD to noraidīja. Šķiet, ka strīds starp Hufnagel un AfD liecina par dziļu spriedzi, Hufnagel ziņojot par draudiem tiesas procesa laikā, bet AfD noliedz visas apsūdzības.

Juridisks strīds bez vienošanās

Lai gan tiesas diena ieviesa skaidrību par izlikšanas nepieciešamību, mierizlīgumu šajā procesā panākt neizdevās. Larss Hufnagels jūtas AfD vajāts un apsūdzēja partiju, ka tā nav atbildīgi risinājusi viņa bažas. Tiesas process, kurā tika noraidīts arī vienreizējs maksājums no AfD, parāda, cik strupceļā atrodas frontes starp namīpašnieku un īrnieku, lai gan Gotšalks tiesas dienu raksturoja kā "lielu ballītes dienu".

Tādējādi Berlīnes apgabaltiesa ir definējusi tiesisko regulējumu, kas AfD vēl ir līdz galīgajai izlikšanai. Ja AfD apsvērs šo soli, tagad nekas neaizkavē apelācijas sūdzību Berlīnes apelācijas tiesā. Tāpēc federālā štāba nākotne joprojām ir saspringta, un partijai joprojām ir jāpārvar vairākas problēmas, pirms tā var pārcelties uz jaunu īpašumu.