AfD tem de desocupar o seu cargo até 2026 – proprietário vai a tribunal!
O tribunal distrital de Berlim decidiu que a AfD deve desocupar o seu cargo até 2026. Uma análise dos antecedentes da disputa legal.

AfD tem de desocupar o seu cargo até 2026 – proprietário vai a tribunal!
Numa nova disputa sobre a sede federal da AfD em Berlim, o partido deve preparar-se para desocupar as suas actuais instalações no distrito de Wittenau até ao Outono de 2026, na sequência de uma decisão do tribunal regional de Berlim. Como relata rbb24, este julgamento é baseado em uma ação judicial do proprietário Lukas Hufnagel, que solicitou a rescisão do contrato de aluguel depois que a AfD violou os regulamentos de aluguel em uma festa eleitoral em fevereiro. 2025.
Neste partido eleitoral, a AfD não só comemorou a sua vitória eleitoral com 20,8 por cento dos votos, como também ultrapassou os limites contratuais ao realizar publicidade exterior e utilização não autorizada do edifício. O proprietário argumentou que, portanto, queria rescindir a AfD sem aviso prévio, mas o tribunal rejeitou isso porque Hufnagel não havia emitido uma advertência anteriormente. O contrato de arrendamento, que vigorava originalmente até ao final de 2027, obriga agora a AfD a desocupar a maior parte das instalações até 30 de setembro de 2026 e as restantes áreas até 31 de dezembro de 2026.
A busca por novas instalações
A procura de um novo assento mais representativo perto do Bundestag está a revelar-se difícil para a AfD. Muitos proprietários hesitam em fazer negócios com o partido, dadas as observações do Gabinete para a Protecção da Constituição e os protestos contra a AfD, como destaca a ZDF. No entanto, Kay Gottschalk, vice-presidente da AfD, mostrou-se otimista e prometeu que o partido se mudaria para uma nova propriedade em 2026, sem revelar quaisquer detalhes sobre a situação. No entanto, a pesquisa pode ser dispendiosa, uma vez que os preços das propriedades em consideração estão por vezes na casa dos dois dígitos dos milhões.
Hufnagel relatou que recebeu ligações ameaçadoras e tentativas de chantagem de importantes membros da AfD durante o julgamento, o que complicou ainda mais a situação. O proprietário também fez ao partido uma oferta que incluía um aluguel mais alto e uma mudança posterior, mas a AfD rejeitou. A disputa entre Hufnagel e a AfD parece realçar tensões profundas, com Hufnagel a reportar chamadas ameaçadoras durante o julgamento e a AfD a negar todas as acusações.
Disputa legal sem acordo
Embora o dia do tribunal tenha trazido clareza sobre a necessidade de despejo, não foi possível chegar a um acordo amigável no processo. Lars Hufnagel sente-se assediado pela AfD e acusou o partido de não lidar com as suas preocupações de forma responsável. O julgamento, no qual um pagamento único da AfD também foi rejeitado, mostra o quão impasses estão as frentes entre senhorio e inquilino, embora Gottschalk tenha descrito o dia do tribunal como um “grande dia para a festa”.
O tribunal distrital de Berlim definiu assim o quadro jurídico que a AfD ainda possui até ao despejo final. Não há agora nada que impeça um recurso para o Tribunal de Recurso de Berlim se a AfD considerar esta medida. O futuro da sede federal permanece, portanto, tenso, e o partido ainda tem uma série de desafios a superar antes de poder se mudar para uma nova propriedade.