AfD tem de desocupar o seu cargo até 2026 – proprietário vai a tribunal!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

O tribunal distrital de Berlim decidiu que a AfD deve desocupar o seu cargo até 2026. Uma análise dos antecedentes da disputa legal.

Das Berliner Landgericht entschied, dass die AfD ihre Geschäftsstelle bis 2026 räumen muss. Ein Blick auf die Hintergründe des Rechtsstreits.
O tribunal distrital de Berlim decidiu que a AfD deve desocupar o seu cargo até 2026. Uma análise dos antecedentes da disputa legal.

AfD tem de desocupar o seu cargo até 2026 – proprietário vai a tribunal!

Numa nova disputa sobre a sede federal da AfD em Berlim, o partido deve preparar-se para desocupar as suas actuais instalações no distrito de Wittenau até ao Outono de 2026, na sequência de uma decisão do tribunal regional de Berlim. Como relata rbb24, este julgamento é baseado em uma ação judicial do proprietário Lukas Hufnagel, que solicitou a rescisão do contrato de aluguel depois que a AfD violou os regulamentos de aluguel em uma festa eleitoral em fevereiro. 2025.

Neste partido eleitoral, a AfD não só comemorou a sua vitória eleitoral com 20,8 por cento dos votos, como também ultrapassou os limites contratuais ao realizar publicidade exterior e utilização não autorizada do edifício. O proprietário argumentou que, portanto, queria rescindir a AfD sem aviso prévio, mas o tribunal rejeitou isso porque Hufnagel não havia emitido uma advertência anteriormente. O contrato de arrendamento, que vigorava originalmente até ao final de 2027, obriga agora a AfD a desocupar a maior parte das instalações até 30 de setembro de 2026 e as restantes áreas até 31 de dezembro de 2026.

A busca por novas instalações

A procura de um novo assento mais representativo perto do Bundestag está a revelar-se difícil para a AfD. Muitos proprietários hesitam em fazer negócios com o partido, dadas as observações do Gabinete para a Protecção da Constituição e os protestos contra a AfD, como destaca a ZDF. No entanto, Kay Gottschalk, vice-presidente da AfD, mostrou-se otimista e prometeu que o partido se mudaria para uma nova propriedade em 2026, sem revelar quaisquer detalhes sobre a situação. No entanto, a pesquisa pode ser dispendiosa, uma vez que os preços das propriedades em consideração estão por vezes na casa dos dois dígitos dos milhões.

Hufnagel relatou que recebeu ligações ameaçadoras e tentativas de chantagem de importantes membros da AfD durante o julgamento, o que complicou ainda mais a situação. O proprietário também fez ao partido uma oferta que incluía um aluguel mais alto e uma mudança posterior, mas a AfD rejeitou. A disputa entre Hufnagel e a AfD parece realçar tensões profundas, com Hufnagel a reportar chamadas ameaçadoras durante o julgamento e a AfD a negar todas as acusações.

Disputa legal sem acordo

Embora o dia do tribunal tenha trazido clareza sobre a necessidade de despejo, não foi possível chegar a um acordo amigável no processo. Lars Hufnagel sente-se assediado pela AfD e acusou o partido de não lidar com as suas preocupações de forma responsável. O julgamento, no qual um pagamento único da AfD também foi rejeitado, mostra o quão impasses estão as frentes entre senhorio e inquilino, embora Gottschalk tenha descrito o dia do tribunal como um “grande dia para a festa”.

O tribunal distrital de Berlim definiu assim o quadro jurídico que a AfD ainda possui até ao despejo final. Não há agora nada que impeça um recurso para o Tribunal de Recurso de Berlim se a AfD considerar esta medida. O futuro da sede federal permanece, portanto, tenso, e o partido ainda tem uma série de desafios a superar antes de poder se mudar para uma nova propriedade.