AfD måste lämna sitt kontor senast 2026 – hyresvärden går till domstol!

AfD måste lämna sitt kontor senast 2026 – hyresvärden går till domstol!

I en ny tvist om AfD:s federala högkvarter i Berlin måste partiet förbereda sig på att lämna sina nuvarande lokaler i distriktet Wittenau till hösten 2026, efter ett beslut från Berlins regionala domstol. Som rbb24 rapporterar är denna dom baserad på en stämningsansökan från hyresvärden Lukas Hufnagel, som hade begärt att hyresavtalet skulle upphöra i februari efter uppsägningen av hyresavtalet i februari. 2025.

På denna valfest firade AfD inte bara sin valseger med 20,8 procent av rösterna, utan överskred också avtalsgränser genom att bedriva utomhusreklam och otillåten användning av byggnaden. Hyresvärden hävdade att han därför ville säga upp AfD utan uppsägningstid, men domstolen avslog detta eftersom Hufnagel inte tidigare utfärdat någon varning. Hyresavtalet, som ursprungligen löpte till slutet av 2027, ålägger nu AfD att lämna majoriteten av lokalerna senast den 30 september 2026 och de återstående ytorna senast den 31 december 2026.

Jakten på nya lokaler

Jakten på en ny, mer representativ plats nära förbundsdagen visar sig vara svår för AfD. Många hyresvärdar är tveksamma till att göra affärer med partiet, med tanke på observationerna från Office for Protection of the Constitution och protester mot AfD, som ZDF framhåller. Kay Gottschalk, vice ordförande i AfD, var dock optimistisk och lovade att partiet skulle flytta till en ny fastighet 2026, utan att avslöja några detaljer om läget. Sökandet kan dock bli dyrt, eftersom priserna på fastigheter som övervägs ibland ligger i tvåsiffrigt miljontal.

Hufnagel rapporterade att han fick hotsamtal och utpressningsförsök från ledande AfD-medlemmar under rättegången, vilket ytterligare komplicerade situationen. Hyresvärden hade också lämnat partiet ett erbjudande som innehöll en högre hyra och en senare utflyttning, men detta avvisade AfD. Tvisten mellan Hufnagel och AfD verkar belysa djupa spänningar, där Hufnagel rapporterade hotfulla samtal under rättegången och AfD förnekade alla anklagelser.

Rättstvist utan överenskommelse

Även om rättegångsdagen bringade klarhet om behovet av vräkning, kunde man inte nå en uppgörelse i godo i processen. Lars Hufnagel känner sig trakasserad av AfD och anklagade partiet för att inte hantera sin oro på ett ansvarsfullt sätt. Rättegången, där även en engångsbetalning från AfD avslogs, visar hur låsta fronterna mellan hyresvärd och hyresgäst är, även om Gottschalk beskrev rättegångsdagen som en "stor dag för partiet".

Tingsrätten i Berlin har alltså definierat den rättsliga ram som AfD fortfarande har fram till den slutliga vräkningen. Det finns nu inget som står i vägen för ett överklagande till Berlins hovrätt om AfD överväger detta steg. Framtiden för det federala högkvarteret är därför fortfarande spänd, och partiet har fortfarande ett antal utmaningar att övervinna innan det kan flytta in i en ny fastighet.