Berlīne īres streikā: SPD plāno jaunu nomas seguma likumu!

Die SPD in Berlin plant ein neues Gesetz zur Mietbegrenzung, um soziale Marktregulierung ohne Enteignung zu ermöglichen.
SPD Berlīnē plāno jaunu likumu par nomas ierobežojumiem, lai bez atsavināšanas nodrošinātu sociālā tirgus regulēšanu. (Symbolbild/NAG)

Berlīne īres streikā: SPD plāno jaunu nomas seguma likumu!

Berlin, Deutschland - Berlīnes SPD frakcija ierosina jaunu likumu, lai ierobežotu īres maksu, kas varētu nodrošināt svaiga gaisa elpu mājokļu tirgū. SPD parlamentārās grupas vadītājs Raed Saleh skaidri norāda, ka tie nav ekspropriācija, bet gan "valsts intervences regulēšana", kas nepieciešami, lai saglabātu dzīvošanu pieņemamu cenu. Plānotais likums ir balstīts uz pamatlikuma 15. pantu, kas ļauj socializēt zemes un ražošanas līdzekļus, un tā mērķis ir norādīt uz lieliem nekustamā īpašuma uzņēmumiem viņu barjerās, neradot krasus pasākumus, piemēram, ekspropriācijas. [RBB24] (https://www.rbb24.de/payhung/2025/07/berlin-spd-mieten-brennung-gesetz.html) ziņo, ka projekts tiks ieviests parlamentā līdz decembrim un tiks nolemts nākamā gada maijā.

Bet ko tas nozīmē īpaši īrniekiem: iekšpusē Berlīnē? Papildus "nomas segumam" likums paredz, ka īres maksas uz noteiktu laika periodu ir sasaldētas. Šis pasākums varētu palīdzēt ierobežot lielo korporāciju atdevi, kas rada gan nomas cenu pieaugumu, gan kontrolē esošo nekustamā īpašuma uzņēmumu peļņu. Saleh cer arī uz preventīvu ietekmi uz uzņēmumiem, kuri ir pārspīlējuši pārmērīgu īres maksu.

Vispārējo pakalpojumu ietvars

Jaunajam sociālās sistēmas likumam būtu jāstiprina vispārējie pakalpojumi ne tikai piemēroti krājumiem, bet arī citām jomām, piemēram, enerģijai, ūdenim un karstumam. Valsts varētu ierobežot nekustamā īpašuma uzņēmumu maksimizēšanu, izmantojot cenu noteikumus, izmantojot pamata likuma 15. pantu. "Cenu vāks piecus gadus ir diezgan iedomājams," skaidro Saleh un uzsver, ka šai iniciatīvai vajadzētu būt sociālā tirgus regulējumam, kurai nav nepieciešama ekspropriācija. Spiegel, kas ir paredzēta, lai arī tā būtu saistīta ar to, ka tā ir saistīta ar to, ka tā ir paredzēta, ņemot vērā to, ka tā ir paredzēta, ņemot vērā to, ka tā ir paredzēta. telpa.

Tomēr ne viss ir veltīgs. CDU koalīcijas partneri pauž bažas. CDU parlamenta grupas vadītājs Dirks Stettners ir skeptisks un uzsvēra, ka ekspropriācijas ir ne tikai nenovērtējamas, bet arī antikonstitucionālas. Turklāt varētu rasties jautājums par to, vai plānoto pamata likumu faktiski var pieņemt kopā ar CDU - tēma, kas varētu sniegt aizdedzes materiālus pirms nākamajām vēlēšanām.

Kritika no jūsu pašu rindām

Iniciatīva "Deutsche Wohnen & Co. Expropriate" arī runā un kritizē priekšlikumu. Pārstāvis Ahims Lindemans apraksta avansu kā "AMOCRAN konstitucionālo mērītāju" un apšauba, vai valstij ir nepieciešamās prasmes, lai īstenotu nomas segumu saskaņā ar likumu. Diskurss par īres vāka tēmu parāda, kā polarizē viedokļus Berlīnē un ka diskusija par dzīvi nebūt nav beigusies. [TAZ] (https://taz.de/deutsche-wohnen ---co-enteignen/! 6094850/) ziņo, ka SPD varētu vēlēties paļauties uz šo tēmu gaidāmajā vēlēšanu kampaņā.

Joprojām ir aizraujoši, kā attīstīsies situācija īrniekiem: galvaspilsēta. Ar gaidāmajām juridiskajām izmaiņām jauns dzīves laiks varētu būt attīstība - attīstība, kas rada gan iespējas, gan izaicinājumus.

Details
OrtBerlin, Deutschland
Quellen