Berlīnē īres streiks: SPD plāno jaunu likumprojektu par īres griestiem!

Berlīnē īres streiks: SPD plāno jaunu likumprojektu par īres griestiem!

Berlīnes SPD parlamentārā grupa piedāvā jaunu likumu īres maksas ierobežošanai, kas varētu ienest svaiga gaisa elpu mājokļu tirgū. SPD parlamenta grupas vadītājs Rēds Salehs skaidri norāda, ka tās nav ekspropriācijas, bet gan "valsts regulējoša iejaukšanās", kas nepieciešama, lai mājokļi būtu pieņemami. Plānotā likuma pamatā būs pamatlikuma 15. pants, kas pieļauj zemes un ražošanas līdzekļu socializāciju, un tā mērķis ir nostādīt savā vietā lielos nekustamo īpašumu uzņēmumus, neveicot krasus pasākumus, piemēram, atsavināšanu. [RBB24].

Bet ko tas patiesībā nozīmē Berlīnes īrniekiem? Papildus “īres griestiem” likums nosaka, ka īres maksas tiek iesaldētas uz noteiktu laiku. Šis pasākums varētu palīdzēt ierobežot lielo korporāciju peļņas pārnešanu, kas kontrolētu gan īres pieaugumu, gan nekustamo īpašumu uzņēmumu peļņas gūšanu. Salehs arī cer, ka tam būs atturoša ietekme uz uzņēmumiem, kuri ir pārsnieguši pārmērīgas nomas maksas.

Sabiedrisko pakalpojumu sistēma

Jaunā socializācijas ietvara likuma mērķis ir stiprināt sabiedriskos pakalpojumus, padarot to piemērotu ne tikai dzīvojamā fonda, bet arī citām jomām, piemēram, enerģētikai, ūdenim un siltumam. Valsts varētu izmantot pamatlikuma 15. pantu, lai ar cenu regulējumu ierobežotu nekustamo īpašumu uzņēmumu peļņas maksimizēšanu. "Cenu griesti uz pieciem gadiem noteikti ir iedomājami," skaidro Salehs, uzsverot, ka šī iniciatīva ir paredzēta, lai pārstāvētu sociālo tirgus regulējumu, kas saprātīgi neietver atsavināšanu. [Spiegel](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/berlin-spd- Nimm-neuen-anlauf-fuer-mietenkappe-a-9f8c5c8e-feb2-4469-92c3-13b19c7bd665) arī uzsver, ka ar savu priekšlikumu SPD piedāvā jaunu regulējumu par cenu noteikšanu. mājokli, izmantojot "citas kopienas ekonomikas formas".

Tomēr ne viss ir dīkā svētlaime. Koalīcijas partneri no CDU pauž bažas. CDU Saeimas frakcijas vadītājs Dirks Štetners ir skeptisks un uzsver, ka ekspropriācijas ir ne tikai nepieņemamas, bet arī antikonstitucionālas. Tāpat varētu rasties jautājums, vai iecerēto ietvarlikumu tiešām var pieņemt kopā ar CDU – jautājums, kas varētu izraisīt domstarpības, gatavojoties nākamajām vēlēšanām.

Kritika no mūsu pašu rindām

"Atsavināt Deutsche Wohnen & Co." iniciatīva arī izsakās un asi kritizē priekšlikumu. Runasvīrs Ahims Lindemans šo soli raksturo kā “konstitucionālu trakot” un apšauba, vai valstij ir nepieciešamās pilnvaras, lai likumīgi ieviestu īres griestus. Diskurss par īres griestu jautājumu parāda, cik polarizēti ir viedokļi Berlīnē un ka diskusija par mājokli nebūt nav beigusies. taz ziņo, ka SPD varētu vēlēties agresīvi pievērsties šim jautājumam gaidāmajā vēlēšanu kampaņā.

Joprojām aizraujoši vērot, kā attīstīsies situācija īrniekiem galvaspilsētā. Gaidāmās juridiskās izmaiņas varētu uzsākt jaunu mājokļu laikmetu – attīstību, kas nes līdzi gan iespējas, gan izaicinājumus.