Το δικαστήριο του Βερολίνου κλίνει την απαγόρευση της δραστηριότητας για ομιλητές της Παλαιστίνης!

Το δικαστήριο του Βερολίνου κλίνει την απαγόρευση της δραστηριότητας για ομιλητές της Παλαιστίνης!

Berlin, Deutschland - Στην περίπτωση του Κογκρέσου της Παλαιστίνης, το οποίο έλαβε χώρα στο Βερολίνο το 2023, το διοικητικό δικαστήριο του Βερολίνου αποφάσισε ότι η απαγόρευση της δραστηριότητας που επιβλήθηκε στον βρετανό-παλαιστινιακό γιατρό Ghassan Abu-Sittah ήταν παράνομη. Η Αρχή Μετανάστευσης απαγόρευσε στον γιατρό να συμμετάσχει στο Κογκρέσο και την ευκαιρία να δημοσιεύσει αυτό που ήθελε να πει εκεί. Η απαγόρευση αυτή δικαιολογήθηκε με τον υποτιθέμενο κίνδυνο ότι ο Abu-Sittah θα μπορούσε να δοξάσει την τρομοκρατική επίθεση της Χαμάς στο Ισραήλ κατά τη διάρκεια της ομιλίας του και να υποστηρίξει την καταστροφή του Ισραήλ, όπως το deutschlandfunk .

Αλλά το δικαστήριο απέρριψε αυτό το συλλογισμό. Δεν μπορούσε να καταλάβει γιατί οι δηλώσεις του Abu-Sittah θα πρέπει να θέσουν σε κίνδυνο τη βασική τάξη ή τη δημόσια ασφάλεια της ελευθερίας. Διαπίστωσε ότι δεν χρησιμοποιήθηκαν ποινικές δηλώσεις ή ενέργειες που να αντιπροσωπεύουν υποστήριξη για τρομοκρατικές οργανώσεις ως λόγος. Επομένως, η απαγόρευση της δραστηριότητας ταξινομήθηκε ως δυσανάλογη. Μπορεί να αποκλειστεί ότι ο Abu-Sittah, ο οποίος παρέχεται στη Λωρίδα της Γάζας τον Οκτώβριο του 2023, είχε φτάσει στην εξτρεμιστική ρητορική στο Κογκρέσο, συνέχισε το δικαστήριο.

κριτική για τη διαδικασία των αρχών

Το Κογκρέσο της Παλαιστίνης, το οποίο η γερμανική κυβέρνηση ήθελε να επικρίνει στη Λωρίδα της Γάζας λόγω μιας υποτιθέμενης «γενοκτονίας», διαλύθηκε από την αστυνομία μετά από μόλις δύο ώρες. Ο προγραμματισμένος ομιλητής Abu-Sittah απορρίφθηκε από την ομοσπονδιακή αστυνομία στο αεροδρόμιο όταν εισήλθε στη Γερμανία. Αυτό εγείρει ερωτήματα σχετικά με την ελευθερία έκφρασης στη Γερμανία, η οποία προστατεύεται ιδιαίτερα από τον βασικό νόμο. Το ομοσπονδιακό κέντρο για την πολιτική εκπαίδευση υπογραμμίζει ότι η κρατική παρέμβαση στην ελευθερία επιτρέπεται μόνο να προστατεύει τα νομικά αγαθά.

Ο δικηγόρος του Abu-Sittah τόνισε ότι ο πελάτης του δεν είχε εγκριθεί ούτε ενέκρινε τις επιθέσεις της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου. Είναι σίγουρος ότι η κριτική του για τις ισραηλινές στρατιωτικές ενέργειες καλύπτεται από την ελευθερία της έκφρασης. Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι η Αρχή Μετανάστευσης έπρεπε επίσης να λάβει υπόψη τον ρόλο των Abu-Sittahs ως σύγχρονη μαρτυρία των ισραηλινών αεροπορικών επιθεμάτων τον Οκτώβριο και τον Νοέμβριο του 2023.

Κοινωνικό πλαίσιο

Η συζήτηση για την ελευθερία έκφρασης στη Γερμανία συνδέεται στενά με τη δημοκρατία και τον πολιτικό λόγο. Ο νομοθέτης απαιτείται για την προστασία της ισορροπίας μεταξύ της ελευθερίας της έκφρασης και της προστασίας άλλων νομικών αγαθών. Αυτό καθιστά σαφές ότι τα όρια της ελευθερίας της έκφρασης περιγράφονται σαφώς, αλλά ο δημόσιος λόγος πρέπει πάντα να προωθείται. Αυτό δείχνει την ένταση, όπως στην ανάλυση του Απολαμβάνει την πολιτική ομιλία και είναι βασική για τη συζήτηση σε μια δημοκρατική κοινωνία.

Η απόφαση του Δικαστηρίου θα μπορούσε να αποτελέσει σημαντικό προηγούμενο και αυξάνει την συνειδητοποίηση της ανάγκης προστασίας των απόψεων σε ένα δημοκρατικό πλαίσιο χωρίς υπερβολικές παρεμβάσεις των κρατικών θεσμών. Παραμένει να δούμε πώς αυτές οι νομικές εξελίξεις θα επηρεάσουν τη δημόσια συζήτηση και το πολιτικό τοπίο.

Details
OrtBerlin, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)