Berlinski sud naginje zabranu aktivnosti za Palestinske govornike!

Berlinski sud naginje zabranu aktivnosti za Palestinske govornike!

Berlin, Deutschland - U slučaju Kongresa Palestine, koji se održao u Berlinu 2023. godine, Berlinski administrativni sud presudio je da je zabrana aktivnosti nametnute britanskom palestinskom liječniku Ghassanu Abu-sittahu ilegalna. Imigracijsko tijelo zabranilo je liječniku da sudjeluje u Kongresu i priliku da tamo objavi ono što je želio reći. Ova zabrana bila je opravdana navodnom opasnošću da Abu-sittah može proslaviti teroristički napad Hamasa na Izrael tijekom svog govora i podržati uništavanje Izraela, poput deutschlandfunk izvijestio.

Ali sud je odbio ovo obrazloženje. Nije moglo razumjeti zašto bi izjave Abu-Sittaha ugrozile osnovni nalog ili javnu sigurnost slobode. Utvrđeno je da nijedna kriminalna izjava ili akcije koje predstavljaju potporu terorističkim organizacijama nisu korištene kao razlog. Zabrana aktivnosti stoga je klasificirana kao nerazmjerna. Može se isključiti da je Abu-Sittah, koji je u listopadu 2023. godine opskrbio pojas Gaze, posegnuo za ekstremističkom retorikom na Kongresu, nastavio je sud.

Kritika postupka vlasti

Palestinski Kongres, koji je njemačka vlada htjela kritizirati u pojasu Gaze zbog navodnog "genocida", policija je raspuštena nakon samo dva sata. Planirani govornik Abu-Sittah odbacila je savezna policija u zračnoj luci kada je ušao u Njemačku. To postavlja pitanja o slobodi izražavanja u Njemačkoj, koja je posebno zaštićena osnovnim zakonom. Federalni centar za političko obrazovanje naglašava da je i za zaštitu, ali ne za zaštitu, ali ne može se promatrati da se ne zatežu u slobodi izraza.

Abu-Sittahov odvjetnik naglasio je da njegov klijent nije odobrio niti odobrio napade Hamasa 7. listopada. Siguran je da je njegova kritika izraelskih vojnih akcija obuhvaćena slobodom izražavanja. Sud je utvrdio da je imigracijsko tijelo također moralo uzeti u obzir ulogu Abu-Sittaha kao suvremeni svjedok izraelskih zračnih napada u listopadu i studenom 2023.

Društveni kontekst

Raspravljena sloboda izražavanja u Njemačkoj usko je povezana s demokracijom i političkim diskursom. Zakonodavac je dužan zaštititi ravnotežu između slobode izražavanja i zaštite druge pravne robe. To jasno daje do znanja da su granice slobode izražavanja jasno navedene, ali uvijek treba promovirati javni diskurs. To pokazuje napetost, kao što je u analizi bpb uživa u političkom govoru i u kasu da je demokratski za raspravu.

Odluka Suda mogla bi biti važan presedan i podiže svijest o potrebi zaštite mišljenja u demokratskom okviru bez pretjeranih intervencija državnih institucija. Ostaje za vidjeti kako će ovi pravni razvoj utjecati na javnu raspravu i politički krajolik.