A Berlin Court a Palesztina előadók tevékenységének tilalmát dönti!

A Berlin Court a Palesztina előadók tevékenységének tilalmát dönti!

Berlin, Deutschland - A Palesztin Kongresszus esetében, amelyre Berlinben 2023-ban került sor, a berlini közigazgatási bíróság úgy ítélte meg, hogy a brit-palesztin orvos, Ghassan Abu-Sittah brit-palesztin orvos által kiszabott tilalom illegális. A Bevándorlási Hatóság megtiltotta az orvosnak, hogy részt vegyen a kongresszuson, és lehetőséget biztosítson arra, hogy közzétegye azt, amit ott akart mondani. Ezt a tilalmat azzal a feltételezhetően igazolták, hogy Abu-Sitta beszéde során dicsőítheti a Hamász terrorista támadást Izrael ellen, és támogathatja Izrael megsemmisítését, például a deutschlandfunk .

De a bíróság elutasította ezt az érvelést. Nem tudta megérteni, hogy Abu-Sittah nyilatkozatai miért veszélyeztetik a szabadságdemokratikus alaprendet vagy a közbiztonságot. Megállapította, hogy okként nem használtak olyan bűnügyi nyilatkozatokat vagy intézkedéseket, amelyek támogatást jelentenek a terrorista szervezetek számára. A tevékenység tilalmát ezért aránytalannak minősítették. Kilencedik, hogy Abu-Sitta, aki 2023 októberében szállított a Gázai övezetben, a kongresszuson szélsőséges retorikát ért el-folytatta a bíróság.

A hatóságok eljárásának kritikája

A Palesztin Kongresszus, amelyet a német kormány egy állítólagos „népirtás” miatt a Gázai övezetben kritizálni akart, a rendõrség mindössze két óra elteltével feloszlatta. A tervezett elnök, Abu-Sittah-t a repülőtéren a Szövetségi Rendőrség elutasította, amikor belépett Németországba. Ez kérdéseket vet fel a Németországban a véleménynyilvánítás szabadságával kapcsolatban, amelyet az alapjog különösen véd. A Politikai Oktatási Szövetségi Központ Hangsúlyozza, hogy az állami intervenciót csak a jogi javak védelme megengedi, de nem az ellenőrzéshez.

Abu-Sittah ügyvédje hangsúlyozta, hogy ügyfele október 7-én nem jóváhagyta és nem hagyta jóvá a Hamász támadásokat. Biztos, hogy az izraeli katonai akciókkal kapcsolatos kritikáját a véleménynyilvánítás szabadsága fedezi. A bíróság megállapította, hogy a bevándorlási hatóságnak az Abu-Sittah szerepét is figyelembe kell vennie az izraeli légi csapások kortárs tanújaként, 2023 októberében és novemberében.

társadalmi kontextus

A vitatott véleménynyilvánítás szabadsága szorosan kapcsolódik a demokráciához és a politikai diskurzushoz. A jogalkotónak meg kell védenie a véleménynyilvánítás szabadsága és más jogi javak védelme közötti egyensúlyt. Ez világossá teszi, hogy a véleménynyilvánítás szabadságának korlátait egyértelműen körvonalazzák, de a nyilvános diskurzust mindig el kell hagyni. Ez megmutatja a feszültséget, akárcsak a BPB élvezi a politikai beszédet, és alapvető fontosságú a demokratikus társadalomban folytatott vita.

A Bíróság határozata fontos precedens lehet, és felhívja a figyelmet arra, hogy demokratikus keretben a vélemények védelmére van szükségük az állami intézmények túlzott beavatkozása nélkül. Még nem látni kell, hogy ezek a jogi fejlemények hogyan befolyásolják a nyilvános vitát és a politikai tájat.