Berlyno teismas pakreipia draudimą Palestine pranešėjams uždrausti!

Berlyno teismas pakreipia draudimą Palestine pranešėjams uždrausti!

Berlin, Deutschland - Byloje Palestinos kongrese, kuris įvyko 2023 m. Berlyne, Berlyno administracinis teismas nutarė, kad Britanijos ir Palestinos daktaro Ghassano Abu-Sittah veiklos draudimas buvo neteisėtas. Imigracijos tarnyba uždraudė gydytojui dalyvauti Kongrese ir galimybę paskelbti tai, ką jis norėjo ten pasakyti. Šis draudimas buvo pateisinamas tariamu pavojumi, kad Abu-Sittahas galėjo šlovinti „Hamas“ teroristinį išpuolį prieš Izraelį per savo kalbą ir paremti Izraelio sunaikinimą, pavyzdžiui, deutschlandfunk pranešta.

Tačiau teismas atmetė šį pagrindimą. Tai negalėjo suprasti, kodėl Abu-Sittah pareiškimai turėtų kelti pavojų laisvės ir demokratinei pagrindinei tvarkai ar visuomenės saugumui. Ji nustatė, kad jokie baudžiamieji teiginiai ar veiksmai, kurie atspindi paramą teroristinėms organizacijoms, nebuvo naudojami kaip priežastis. Todėl veiklos draudimas buvo klasifikuojamas kaip neproporcingas. Galima atmesti, kad Abu-Sittahas, kuris 2023 m. Spalio mėn. Medžiojo Gazos ruože, Kongrese pasiekė ekstremistinę retoriką, tęsė teismas.

Kritika apie valdžios institucijų procedūrą

Palestinos kongresas, kurį Vokietijos vyriausybė norėjo kritikuoti Gazos ruože dėl tariamo „genocido“, policija nutraukė tik po dviejų valandų. Federalinė policija oro uoste atmetė planuojamą pranešėją Abu-Sittahą, kai jis atvyko į Vokietiją. Tai kelia klausimų apie saviraiškos laisvę Vokietijoje, kuriuos ypač saugo pagrindinis įstatymas. Federalinis politinio švietimo centras pabrėžia, kad valstybės intervencija į saviraiškos laisvę leidžiama saugoti teisines prekes, bet ne tikrinti.

Abu-Sittah advokatas pabrėžė, kad jo klientas nei patvirtino, nei patvirtino „Hamas“ išpuoliai spalio 7 d. Jis yra tikras, kad jo kritiką dėl Izraelio karinių veiksmų taikoma saviraiškos laisvė. Teismas nustatė, kad imigracijos tarnyba taip pat turėjo atsižvelgti į Abu-sittahs vaidmenį kaip šiuolaikišką Izraelio oro streikų liudytoją 2023 m. Spalio ir lapkričio mėn.

Socialinis kontekstas

Diskutuojanti saviraiškos laisvė Vokietijoje yra glaudžiai susijusi su demokratija ir politiniu diskursu. Įstatymų leidėjas privalo apsaugoti pusiausvyrą tarp saviraiškos laisvės ir kitų teisinių prekių apsaugos. Tai leidžia suprasti, kad išraiškos laisvės ribos yra aiškiai apibrėžtos, tačiau viešąjį diskursą visada reikia skatinti. Tai parodo įtampą, kaip analizuojant bpb mėgaujasi politine kalba ir yra pagrindinė diskusijų demokratinėje visuomenėje.

Teismo sprendimas gali būti svarbus precedentas ir padidinti supratimą apie poreikį apsaugoti nuomones demokratinėje sistemoje be per didelių valstybinių institucijų intervencijų. Belieka išsiaiškinti, kaip šie teisiniai pokyčiai paveiks viešą diskusiją ir politinę aplinką.