Berlin -domstolen vipper forbudet mot aktivitet for Palestina -høyttalere!

Berlin -domstolen vipper forbudet mot aktivitet for Palestina -høyttalere!

Berlin, Deutschland - Når det gjelder Palestina-kongressen, som fant sted i Berlin i 2023, avgjorde Berlin-administrasjonsretten at forbudet mot aktivitet som ble pålagt den britisk-palestinske legen Ghassan Abu-Sittah var ulovlig. Innvandringsmyndigheten hadde forbudt legen å delta i kongressen og muligheten til å publisere det han ønsket å si der. Dette forbudet var rettferdiggjort med den antatte faren for at Abu-Sittah kunne glorifisere Hamas-terrorangrepet på Israel under sin tale og støtte ødeleggelsen av Israel, for eksempel deutschlandfunk rapporterte.

Men retten avviste denne begrunnelsen. Den kunne ikke forstå hvorfor Abu-Sittahs uttalelser skulle sette den frihetsdemokratiske grunnleggende orden eller offentlig sikkerhet i fare. Den fant at ingen kriminelle uttalelser eller handlinger som representerer en støtte for terrororganisasjoner ble brukt som en grunn. Forbudet mot aktivitet ble derfor klassifisert som uforholdsmessig. Det kan utelukkes at Abu-Sittah, som leverte på Gazastripen i oktober 2023, hadde nådd ekstremistisk retorikk på kongressen, fortsatte retten.

Kritikk av myndighetens prosedyre

Palestina -kongressen, som den tyske regjeringen ønsket å kritisere i Gazastripen på grunn av et påstått "folkemord", ble oppløst av politiet etter bare to timer. Den planlagte foredragsholderen Abu-Sittah ble avvist av det føderale politiet på flyplassen da han kom inn i Tyskland. Dette reiser spørsmål om ytringsfrihet i Tyskland, som er spesielt beskyttet av grunnloven. Federal Center for Political Education understreker at statsintervensjon i ytringen bare er tillatt til beskyttelse, men ikke å sjekke.

Abu-Sittahs advokat understreket at hans klient verken hadde godkjent eller godkjent Hamas-angrepene 7. oktober. Han er sikker på at kritikken hans av de israelske militære handlingene er dekket av ytringsfrihet. Retten fant at innvandringsmyndigheten også måtte ta hensyn til rollen som Abu-Sittahs som et samtidig vitne om de israelske luftangrepene i oktober og november 2023.

sosial kontekst

Den diskuterte ytringsfriheten i Tyskland er nært knyttet til demokrati og politisk diskurs. Lovgiver er pålagt å beskytte balansen mellom ytringsfrihet og beskyttelse av andre lovlige varer. Dette gjør det klart at grensene for ytringsfrihet er tydelig skissert, men den offentlige diskursen bør alltid fremmes. Dette viser spenningen, som i analysen av bpb Nyt politisk tale og er fundamentalt for diskusjonen i A-demokatisk.

Domstolens avgjørelse kan være en viktig presedens og øker bevisstheten om behovet for å beskytte meninger i en demokratisk ramme uten overdreven inngrep fra statlige institusjoner. Det gjenstår å se hvordan denne juridiske utviklingen vil påvirke den offentlige diskusjonen og det politiske landskapet.