Sąd Berliński przechyla zakaz działalności dla mówców Palestyny!

Sąd Berliński przechyla zakaz działalności dla mówców Palestyny!

Berlin, Deutschland - W przypadku Kongresu Palestyńskiego, który odbył się w Berlinie w 2023 r., Sąd administracyjny w Berlinie orzekł, że zakaz działalności nałożonej na brytyjsko-palestyńskiego doktora Ghassana Abu-Sittah był nielegalny. Urząd imigracyjny zabraniał lekarzowi uczestniczenia w Kongresie i możliwości opublikowania tego, co chciał tam powiedzieć. Ten zakaz był uzasadniony rzekomym niebezpieczeństwem, że Abu-Sittah może wychwalać atak terrorystyczny Hamas na Izrael i poprzeć zniszczenie Izraela, takiego jak deutschlandfunk zgłoszony.

Ale sąd odrzucił to rozumowanie. Nie mogło zrozumieć, dlaczego oświadczenia Abu-Sittah powinny zagrozić wolności-demokratycznego podstawowego porządku lub bezpieczeństwa publicznego. Stwierdził, że jako powód nie wykorzystano żadnych oświadczeń karnych ani działań reprezentujących wsparcie dla organizacji terrorystycznych. Zakaz działalności został zatem sklasyfikowany jako nieproporcjonalny. Można wykluczyć, że Abu-Sittah, który dostarczył w Strefie Gazy w październiku 2023 r., Dotarł po ekstremistyczną retorykę na Kongresie, sąd kontynuował.

Krytyka procedury władz

Kongres Palestyny, który rząd niemiecki chciał krytykować w Strefie Gazy z powodu rzekomego „ludobójstwa”, został rozwiązany przez policję po zaledwie dwóch godzinach. Planowany mówca Abu-Sittah został odrzucony przez policję federalną na lotnisku, gdy wszedł do Niemiec. Rodzi to pytania o wolność wypowiedzi w Niemczech, co jest szczególnie chronione przez prawo podstawowe. Federalne centrum edukacji politycznej Podkreśla, że interwencja stanowa w wolności wyrażania jest jedynie możliwe do ochrony towarów prawnych, ale nie sprawdzić.

Abu-Sittah podkreślił, że jego klient nie zatwierdził ani nie zatwierdził ataków Hamasu 7 października. Jest pewien, że jego krytyka izraelskich działań wojskowych jest objęta wolnością wypowiedzi. Sąd stwierdził, że Urząd Imigracyjny musiał również wziąć pod uwagę rolę Abu-Sittahs jako współczesny świadek izraelskich strajków lotniczych w październiku i listopadzie 2023 r.

Kontekst społeczny

Debatowana wolność wypowiedzi w Niemczech jest ściśle związana z demokracją i dyskursem politycznym. Ustawodawca jest zobowiązany do ochrony równowagi między swobodą wypowiedzi a ochroną innych towarów prawnych. Wyjaśnia to, że granice swobody wypowiedzi są wyraźnie nakreśnięte, ale publiczny dyskurs powinien być zawsze promowany. To pokazuje napięcie, jak w analizie bpb jest fundamentalne dla dyskusji w społeczeństwie demokratycznym.

Decyzja sądu może być ważnym precedensem i podnosi świadomość potrzebę ochrony opinii w ramach demokratycznych bez nadmiernych interwencji przez instytucje państwowe. Okaże się, w jaki sposób te prawne zmiany będą wpływać na publiczną dyskusję i krajobraz polityczny.