Berlin Court înclină interdicția activității pentru vorbitorii Palestinei!

Berlin Court înclină interdicția activității pentru vorbitorii Palestinei!

Berlin, Deutschland - În cazul Congresului Palestinei, care a avut loc la Berlin în 2023, Curtea Administrativă din Berlin a decis că interdicția asupra activității impuse medicului britanic-palestinian Ghassan Abu-Sittah era ilegală. Autoritatea pentru imigrație a interzis medicului să participe la Congres și oportunitatea de a publica ceea ce voia să spună acolo. Această interdicție a fost justificată cu presupusul pericol pe care Abu-Sittah ar putea glorifica atacul terorist Hamas asupra Israelului în timpul discursului său și susține distrugerea Israelului, cum ar fi a raportat Deutschlandfunk .

Dar instanța a respins acest raționament. Nu ar putea înțelege de ce declarațiile lui Abu-Sittah ar trebui să pună în pericol ordinea de bază a libertății-democratică sau securitatea publică. S -a constatat că nu au fost folosite declarații penale sau acțiuni care reprezintă un sprijin pentru organizațiile teroriste. Prin urmare, interdicția activității a fost clasificată ca disproporționată. Se poate exclude că Abu-Sittah, care a furnizat în Fâșia Gaza în octombrie 2023, a ajuns la retorica extremistă la Congres, a continuat instanța.

Critica procedurii autorităților

Congresul Palestinei, pe care guvernul german a dorit să -l critice în Fâșia Gaza din cauza unui presupus „genocid”, a fost dizolvat de poliție după numai două ore. Președintele planificat Abu-Sittah a fost respins de poliția federală de la aeroport când a intrat în Germania. Acest lucru ridică întrebări despre libertatea de exprimare în Germania, care este protejată în special de legea de bază. Centrul federal pentru educația politică subliniază că intervenția de stat în libertatea de exprimare este permisă doar să protejeze mărfurile legale, dar nu este să verifice.

Avocatul lui Abu-Sittah a subliniat că clientul său nu a aprobat și nici nu a aprobat atacurile Hamas pe 7 octombrie. El este sigur că criticile sale față de acțiunile militare israeliene sunt acoperite de libertatea de exprimare. Curtea a constatat că autoritatea de imigrație a trebuit să țină cont și de rolul Abu-Sittahs ca martor contemporan al atacurilor aeriene israeliene din octombrie și noiembrie 2023.

context social

Libertatea de exprimare dezbătută în Germania este strâns legată de democrație și discursul politic. Legislatorul este obligat să protejeze echilibrul dintre libertatea de exprimare și protecția altor bunuri legale. Acest lucru face clar că limitele libertății de exprimare sunt clar conturate, dar discursul public ar trebui să fie întotdeauna promovat. Acest lucru arată tensiunea, ca în analiza bpb se bucură de vorbirea politică și este fundamental pentru discuția într-o societate democratică.

Decizia Curții ar putea fi un precedent important și crește conștientizarea necesității de a proteja opiniile într -un cadru democratic, fără intervenții excesive de către instituțiile statului. Rămâne de văzut cum aceste evoluții legale vor influența discuțiile publice și peisajul politic.