Forbundsdagen vedtar nye lover: strengere våpensikkerhet og dyrelogoforsinkelse!

Forbundsdagen vedtar nye lover: strengere våpensikkerhet og dyrelogoforsinkelse!

27. juni 2025 fattet Forbundsdagen flere eksplosive vedtak som berører både sikkerhetspolitiske og sosiale aspekter. I et spennende møte som fant sted i Berlin på Paul-Löbe-Haus, ble kursen satt for strengere reguleringer innenfor områdene databeskyttelse og våpenlov. Innføringen av ny dyreholdslogo skapte også diskusjon og vil bli utsatt igjen.

Et sentralt tema var endringen av lov om føderale kriminalpolitikontor (BKA-loven). Bakgrunnen for dette var kravene fra den føderale konstitusjonelle domstolen, som i fjor tok opp noen kritikkpunkter mot det tidligere regelverket. Disse regulerte blant annet datalagring av mistenkte, som fra nå av vil være underlagt strenge kriterier. Denne avgjørelsen ble ansett som presserende nødvendig i høringen 23. juni 2025, da det ble identifisert behov for forbedring. Målet er å skape klare juridiske forhold for den digitale transformasjonen av politiet, som prof. Dr. Louisa Specht-Riemenschneider, Federal Commissioner for Data Protection, understreket.

Nye våpenlover møter motstand

I tillegg til databeskyttelsesendringene, ble våpenlovgivningen tatt opp. Farene ved en nyutviklet nålerevolver har fått lovgivere til å snu ting. I fremtiden vil du trenge en tillatelse fra myndighetene for å eie en av disse revolverne - ellers ville den vært fritt tilgjengelig for salg. Sist, men ikke minst, demonstrerte politifolk i innenriksdepartementet risikoen ved denne nye typen våpen før avstemningen. Dette tiltaket har som mål å øke offentlig sikkerhet og beskytte innbyggerne mot potensielle farer.

Et annet punkt på agendaen var innføringen av den nye dyreholdslogoen for kjøttprodukter. Det var opprinnelig planlagt innført i august 2025, men dette blir nå utsatt til mars 2026. Bakgrunnen for dette er en planlagt endring som skal utvide merkekravet for kjøttprodukter. Dette ble spesielt diskutert av Unionen og SPD, som ønsker å vise god hånd i utformingen av endringene.

Kritikk av innledningene

Men det var også sterke kritikk. Prof. Dr. Clemens Arzt fra Berlin School of Economics and Law var misfornøyd med lovgivningsprosessen og ba om en revisjon. Timingen ble også ansett som utilstrekkelig - hva de neste trinnene er må kommuniseres tydeligere. En koordinert tilnærming er nødvendig for ikke å sette tilliten til prosessen i fare.

Oppsummert kan det sies at Forbundsdagen har signalisert en betydelig kursendring med disse vedtakene. Mens noen er glade for innstrammingen av våpenlovgivningen, ser andre behovet for mer juridisk klarhet innen datalagring som en prioritet. Diskusjonen om dyreholdslogoen er fortsatt spennende og vil fortsette å prege samfunnsdebatten. Du kan finne ut mer om dette i rapporten fra Deutschlandfunk og de detaljerte forklaringene av Forbundsdagen.