Forbundet bestemmer nye lover: Strengere våpensikkerhet og forsinkelse av dyrelogo!

Forbundet bestemmer nye lover: Strengere våpensikkerhet og forsinkelse av dyrelogo!

Berlin, Deutschland - 27. juni 2025 tok Forbundsdagen flere eksplosive beslutninger som påvirker både sikkerhet og sosiale aspekter. I en spennende økt som fant sted i Berlin i Paul Löbe -huset, ble kurset for strengere forskrifter innen databeskyttelse og våpenloven satt. Innføringen av en ny dyreholdslogo forårsaket også diskusjoner og blir utsatt igjen.

Et sentralt emne var endringen av Federal Criminal Police Act (BKA Law). Bakgrunnen var kravene fra den føderale konstitusjonelle domstolen, som diskuterte en viss kritikk av de tidligere forskriftene i fjor. Disse regulerte blant annet datalagring av mistenkte, som fra nå av er knyttet til strenge kriterier. Denne avgjørelsen ble ansett som presserende nødvendig under høringen 23. juni 2025, siden behovet for forbedring ble funnet. Målet er å skape klare juridiske forhold for digital transformasjon av politiet, som prof. Dr. Louisa Specht-Remenschneider, den føderale kommisjonæren for databeskyttelse, understreket.

Ny våpenlov oppfyller motstand

I tillegg til endringene av databeskyttelse, ble våpenloven taklet. Farene som dukker opp fra en nyutviklet nålrevolver, har fått lovgiverne til å trekke roret rundt her. I fremtiden vil en statlig godkjenning være nødvendig for å være i besittelse av en av disse revolverne - ellers ville det vært fritt til salgs. Sist, men ikke minst, demonstrerte politifolk i innenriksdepartementet risikoen for denne nye våpentypen før de stemte. Dette tiltaket har som mål å øke offentlig sikkerhet og å beskytte innbyggerne mot potensielle farer.

Et annet poeng på dagsordenen var introduksjonen av den nye dyreholdslogoen for kjøttprodukter. Opprinnelig skulle det introduseres i august 2025, nå vil dette bli utsatt til mars 2026. Årsaken til dette er en planlagt endring, som skal utvides til å utvide merkingen av kjøttprodukter. Dette ble diskutert spesielt av unionen og SPD, som ønsker å vise en god evne når de utvikler endringene.

Kritikk av introduksjonene

Imidlertid var det også voldelige stemmer om kritikk. Professor Dr. Clemens lege fra University of Economics and Law Berlin var misfornøyd med lovgivningsprosessen og advarte en revisjon. Den tidsmessige tilnærmingen ble også ansett som utilstrekkelig - her må det tydeligere formidles hva de neste trinnene er. En koordinert prosedyre er nødvendig for ikke å sette tillit til prosessen i fare.