Förbundsdagen antar nya lagar: strängare vapensäkerhet och försening av djurlogotyper!

Förbundsdagen antar nya lagar: strängare vapensäkerhet och försening av djurlogotyper!

Den 27 juni 2025 fattade förbundsdagen flera explosiva beslut som påverkar både säkerhetspolitiska och sociala aspekter. I ett spännande möte som ägde rum i Berlin på Paul-Löbe-Haus sattes kursen mot skärpta regleringar inom områdena dataskydd och vapenrätt. Införandet av en ny djurhållningslogga väckte också diskussion och kommer att skjutas upp igen.

Ett centralt ämne var ändringen av lagen om den federala kriminalpolismyndigheten (BKA-lagen). Bakgrunden till detta var kraven från den federala författningsdomstolen, som förra året tog upp en del kritik mot de tidigare reglerna. Dessa reglerade bland annat datalagring av misstänkta, som från och med nu kommer att omfattas av strikta kriterier. Detta beslut ansågs brådskande nödvändigt vid förhandlingen den 23 juni 2025, eftersom ett behov av förbättring identifierades. Syftet är att skapa tydliga rättsliga relationer för polisens digitala omvandling, som prof. Dr. Louisa Specht-Riemenschneider, federal kommissionär för dataskydd, betonade.

Nya vapenlagar möter motstånd

Utöver dataskyddsförändringarna togs upp vapenlagstiftningen. Farorna med en nyutvecklad nålrevolver har fått lagstiftarna att vända på saker och ting. I framtiden kommer du att behöva ett statligt tillstånd för att äga en av dessa revolvrar – annars hade den varit fritt tillgänglig för försäljning. Sist men inte minst visade poliser i inrikesministeriet riskerna med denna nya typ av vapen före omröstningen. Denna åtgärd syftar till att öka den allmänna säkerheten och skydda medborgarna från potentiella faror.

En annan punkt på agendan var införandet av den nya djurhållningslogotypen för köttprodukter. Det var ursprungligen planerat att införas i augusti 2025, men detta kommer nu att skjutas upp till mars 2026. Anledningen till detta är en planerad ändring som syftar till att utöka märkningskravet för köttprodukter. Detta diskuterades särskilt av unionen och SPD, som vill visa god hand i utformningen av ändringarna.

Kritik mot introduktionerna

Men det fanns också starka kritikröster. Prof. Dr. Clemens Arzt från Berlin School of Economics and Law var missnöjd med lagstiftningsprocessen och efterlyste en översyn. Tidpunkten ansågs också vara otillräcklig – vad nästa steg är behöver kommuniceras tydligare. Ett samordnat tillvägagångssätt är nödvändigt för att inte äventyra förtroendet i processen.

Sammanfattningsvis kan man säga att förbundsdagen har signalerat en betydande kursändring med dessa beslut. Medan vissa är glada över skärpningen av vapenlagarna, ser andra behovet av mer juridisk tydlighet inom området för datalagring som en prioritet. Diskussionen om djurhållningsloggan är fortsatt spännande och kommer att fortsätta att forma samhällsdebatten. Du kan ta reda på mer om detta i rapporten från Deutschlandfunk och de detaljerade förklaringarna av förbundsdagen.