Spor oko sivog samostana: Milioni za privatnu zakladu u Berlinu!

Spor oko sivog samostana: Milioni za privatnu zakladu u Berlinu!

Klosterstraße 73, 10179 Berlin, Deutschland - U Berlinu se napravi zanimljiv preokret koji se pojavljuje s povijesnom važnom i financijskim aspektima. Riječ je o Fondaciji Grey Manastery, koji sada ima priliku preuzeti strukturni suverenitet nad imanjem u Klosterstrasseu. Ovaj razvoj slijedi dugački pravni spor koji seže do 1990 -ih. Berlinski Senat planira predati milijune iz javne imovine zakladi kao dio izvansudske usporedbe. Petak izvještava da se radi o nekretnini Klosterstraße 73, 73a i 74, koje je u velikoj mjeri u vlasništvu države Berlin. Samo dva manja dijela imovine, zajedno oko 408 četvornih metara i milijun eura, trebaju se predati temelji.

Ali što stoji iza ovog sporazuma? Na prijelazu tisućljeća, Fondacija Grey Manastery postala je aktivna i izvršila je povratak koje je državni ured odbio 1990. godine. Berlinski senat sebe vidi kao zakonitog vlasnika povijesnog imovine. Kritičari poput člana Bundestag Catalin Gennburg izražavaju zabrinutost zbog mogućeg pronevjere javne imovine. Zajedno s arhitektom Philippom Oswaltom podnijeli su žalbu protiv senatora financija Stefana Eversa. Gennburg opisuje zakladu kao potencijalni visoki stolar i zahtijeva temeljit pregled pravnog sukcesije Zaklade, koji je ušao u registar zaklade 1953. godine. [RBB24] (https://www.rb24.de/politik/-2025/Berlin-mittus-mitte-mittu. izvijestio o ovoj kontroverzi.

Povijesni korijeni

Povijest sivog samostana duboko je isprepletena u osnivačku povijest Berlina u 13. stoljeću. Prvobitno osnovana 1574. godine, škola je bila javna ustanova koja je podržavala talentirane, ali potrebne studente. Danas se zaklada doživljava kao privatno društvo za holding nekretnine, čiji su točni profiteri nejasni. Philipp Oswalt, koji ima ime na arhitektonskoj sceni, podnio je kaznenu prijavu za pronevjeru protiv nekoliko političara, što dodatno zagrijava raspravu o ozbiljnosti zaklade.

Pogled na povijest arhitekture

Rasprava o sivom samostanu dio je berlinske arhitektonske povijesti, koju karakteriziraju veliki preokreti. Brojni arhitekti, od Karla Friedricha Schinkela do Davida Chipperfielda, značajno su utjecali na grad. Njezina djela nisu samo arhitektonska remek -djela, već i svjedočenja odgovarajuće ere u urbanom razvoju. Dok se raspravlja o budućnosti sivog samostana, pitanje ostaje u svemiru kako se njegova povijest i arhitektura mogu integrirati u moderni Berlin.

Plan zaklade i imovine ostaje vruća rasprava u lokalnoj politici. Sve dok postoje sumnje u ozbiljnost ove institucije, kontroverza oko sivog samostana neće završiti. Dobar dijalog između politike, arhitekture i javnosti ovdje je potreban da sačuva povijesnu baštinu Berlina za buduće generacije.