Ginčas dėl pilkojo vienuolyno: milijonai už privatų fondą Berlyne!

Ginčas dėl pilkojo vienuolyno: milijonai už privatų fondą Berlyne!

Klosterstraße 73, 10179 Berlin, Deutschland - Berlyne padarytas įdomus posūkis, kuris atsiranda su istoriniu svarbiu ir finansiniais aspektais. Tai yra apie pilkojo vienuolyno fondą, kuris dabar turi galimybę perimti struktūrinį suverenitetą dėl turto Klosterstrasse. Ši raida po ilgo teisinio ginčo, kuris grįžta į 1990 m. Berlyno senatas planuoja perduoti milijonus iš viešosios nuosavybės į fondą kaip papildomo palyginimo dalį. Penktadienis praneša, kad apie Berlino valstiją labai priklauso nuosavybė. Fondo metu turi būti perduoti tik dvi mažesnės turto dalys, kartu apie 408 kvadratinius metrus ir milijoną eurų.

Bet kas yra už šio susitarimo? Tūkstantmečio pabaigoje Pilkojo vienuolyno fondas tapo aktyvus ir 1990 m. Gavo grąžą, kurią 1990 m. Atmetė valstybinė tarnyba. Berlyno senatas save laiko teisėtu istorinio turto savininku. Tokie kritikai kaip Bundestag katalino gennburgo narys išreiškia susirūpinimą dėl galimo viešojo turto įsisavinimo. Kartu su architektu Philippu Oswaltu jie pateikė skundą finansų senatoriui Stefanui Eversui. Gennburgas apibūdina pagrindą kaip potencialų aukštą vietą ir ragina išsamiai peržiūrėti teisinį fondo paveldėjimą, kuris buvo įvestas į fondo registrą 1953 m. dėl šių ginčų.

istorinės šaknys

Pilkojo vienuolyno istorija yra labai susipynusi į Berlyno įkūrimo istoriją XIII amžiuje. Iš pradžių įkurta 1574 m., Mokykla buvo viešoji įstaiga, palaikanti talentingus, bet vargstančius studentus. Šiandien fondas suvokiamas kaip privati nekilnojamojo turto kontroliuojančioji bendrovė, kurios tikslūs pelningi asmenys nėra aiškūs. Philipas Oswaltas, turintis vardą architektūrinėje scenoje, pateikė kriminalinį skundą dėl grobstymo keliems politikams, o tai dar labiau pakenkia diskusijoms apie fondo rimtumą.

žvilgsnis į architektūros istoriją

Diskusija apie pilką vienuolyną yra Berlyno architektūros istorijos dalis, kuriai būdingi dideli perversmai. Daugybė architektų, nuo Karlo Friedricho Schinkelio iki Davido Chipperfieldo, padarė didelę įtaką miesto vaizdui. Jos darbai yra ne tik architektūros šedevrai, bet ir atitinkamos miesto plėtros eros liudijimai. Nors aptariama pilkojo vienuolyno ateitis, erdvėje išlieka klausimas, kaip jos istoriją ir architektūrą galima integruoti į šiuolaikinį Berlyną.

Fondo ir turto planas išlieka karšta diskusijų vieta vietos politikoje. Kol kyla abejonių dėl šios institucijos rimtumo, ginčai dėl pilkojo vienuolyno nesibaigs. Norint išsaugoti istorinį Berlyno paveldą ateities kartoms, būtinas geras politikos, architektūros ir visuomenės dialogas.