灰色修道院的争议：柏林的私人基金会数百万！

灰色修道院的争议：柏林的私人基金会数百万！

Klosterstraße 73, 10179 Berlin, Deutschland - 在柏林，发生了一个有趣的转变，它具有历史的重要性和财务方面。它是关于灰色修道院基金会的，该基金会现在有机会接管克洛斯特拉斯（Klosterstrasse）财产的结构主权。这一发展是在一项长期的法律纠纷之后，可以追溯到1990年代。柏林参议院计划作为法外比较的一部分，将数百万美元从公共财产移交给基金会。 [星期五]（https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/architektur-in-berlin-das-das-das-grae-kloster-alse-prey）报告说，这是关于klosterstraße73、73a和74的财产，这是由Berlin of Berlin的国家拥有的。该物业中只有两个较小的部分，约408平方米和一百万欧元，可以移交给基金会。

但是该协议背后是什么？在千年之初，灰色修道院基金会变得活跃，并获得了1990年州办公室拒绝的回报。柏林参议院将自己视为历史财产的合法所有者。诸如Bundestag Catalin Gennburg成员之类的批评者表示对可能贪污公共资产的关注。他们与建筑师菲利普·奥斯瓦尔特（Philipp Oswalt）一起对财务参议员斯特凡·埃弗斯（Stefan Evers）提出了投诉。 Gennburg将基金会描述为潜在的高阶级人士，并呼吁对基金会的法律继承进行彻底审查，该基金会于1953年在基金会登记册中输入。争议。

历史根

灰色修道院的历史已与13世纪的柏林创始历史深深地交织在一起。该学校最初成立于1574年，是一家公共机构，为才华横溢但有需要的学生提供支持。如今，该基金会被视为一家私人房地产控股公司，其确切的盈利者尚不清楚。菲利普·奥斯瓦尔特（Philipp Oswalt）在建筑现场中有名字，他已针对数名政客提出刑事诉讼，进一步激发了有关基金会严重性的辩论。

查看建筑历史

关于灰色修道院的讨论是柏林建筑历史的一部分，其特征是剧变。从卡尔·弗里德里希（Karl Friedrich Schinkel）到大卫·奇珀菲尔德（David Chipperfield）的许多建筑师都对城市景观产生了重大影响。她的作品不仅是建筑杰作，而且是城市发展时代的见证。在讨论灰色修道院的未来时，问题仍然存在于太空中，如何将其历史和建筑融入现代柏林。

基金会和财产的计划仍然是当地政治中的热门讨论点。只要对该机构的严重性有疑问，灰色修道院的争议就不会结束。这里需要在政治，建筑和公众之间进行良好的对话，以保存柏林的历史遗产。