Forfatningsdomstol vipper kontroversiel udvidelsesregel i universitetsloven!

Forfatningsdomstol vipper kontroversiel udvidelsesregel i universitetsloven!

Berlin, Deutschland - Emnet for tidsgrænser i universitetsområdet forårsager fortsat en masse ryghvirvler i Berlin. Den føderale forfatningsdomstol erklærede, at fjernelsesreglen i Berlin University Act var forfatningsmæssig. Denne forordning bestemte, at universiteter skal tilbyde deres doktorgrad i videnskabelige medarbejdere en ubestemt stilling, efter at deres ansættelseskontrakt er afsluttet, forudsat at kvalifikationsmålet er nået. Beslutningen kom på anmodning fra Humboldt University, der forsvarede sig med en forfatningsmæssig klage mod det kontroversielle afsnit 110. Ifølge Tagesschau understregede retten indblanding i den grundlæggende ret til videnskabsfrihed og manglen på lovgivningsmæssig kompetence i staten Berlin.

Præsidenten for Humboldt University, Sabine Kunst, reagerede på dommen med fratræden fra protest mod loven om videregående uddannelser og tilsluttede den tvivlsomme udvidelsesregulering på væggen. Denne lov, der trådte i kraft i september 2021, satte ikke kun universiteterne i uro, men udløste også voldelige politiske debatter. Den pågældende standard var midlertidigt udsat for og udvidet i applikationen. Forskellige udtalelser viser i de politiske reaktioner på dommen: Mens AFD-talsmand Martin Treffzer fejrer dommen som en succes for videnskabsfrihed, ser venstreorienterede talsmand Tobias Schulze et tilbageslag for bestræbelserne på at indeholde tidsgrænsepraksis. Gew Education Union opfordrer også til grundlæggende ændringer i de juridiske rammer for midlertidige ansættelsesforhold inden for videnskab.

nye udkast til love i udsigten

Berlin -koalitionen har allerede planlagt at skabe nye jobprofiler, der er beregnet til at muliggøre lange -term job for unge akademiske. Videnskabelig senator Ina Czyborra var taknemmelig for den juridiske afklaring fra Federal Constitutional Court og meddelte, at der ville blive bragt et udkast til lovgivning i Representanthuset om efteråret uden den kontroversielle regulering af lav -efterspørgsel. Dette er beregnet til at skabe et klart perspektiv for de mange forskningspersonale, som ofte er ukontrolleret af midlertidige positioner.

Diskussionen om tidsgrænser på universiteter er ikke et nyt emne. Tidligere er undersøgelser og bøger om de juridiske rammer og udviklinger på dette område blevet offentliggjort, såsom i arkivet for den tyske universitetsforening, hvor emner, der er relateret til videnskabspolitik og universitetsret, behandles. Spørgsmålet om, hvordan universiteter kan bringe både autonomi og statsansvar under ét tagrester af stor betydning i fremtiden. DetailsOrtBerlin, DeutschlandQuellen

• www.tagesschau.de
• www.spiegel.de
• www.hochschulverband.de