Nutrūko draugystė: Gazos konfliktas skaldo Berlyną!

Nutrūko draugystė: Gazos konfliktas skaldo Berlyną!

Berlyne, kaip ir daugelyje kitų miestų, šiuo metu reikalai tikrai judri. Nuo 2023 m. spalio 7 d. „Hamas“ ataka prieš Izraelį kaitino nuotaiką ir supriešino visuomenę. Konfliktai pagal „Izraelio komandą“ ir „Komandą Gazą“ paveikia ne tik politines perspektyvas, bet ir privačius santykius. Šis sprogmuo atsispindi ir jauno autoriaus, kuris baigęs vidurinę mokyklą vasarą praleido Berlyne, prieš išvykdamas į Ramalą, mintyse. Čia jis pradėjo gilintis į blogėjančią padėtį Artimuosiuose Rytuose.

Autorius šešis mėnesius dirbo nakvynės namuose Ramaloje, kur ne tik atrado Vakarų Kranto grožį, bet ir susirado draugų, kurie formavo jo mąstymą. Geriausias jo draugas Anasas vedė jį per tokius miestus kaip Jerichas, Betliejus, Nablis ir Hebronas, kur buvo akivaizdūs Izraelio okupacijos padariniai. Šias patirtis pastaruoju metu užgožė įvykiai Gazoje, dėl kurių Berlyne taip pat kilo karštos diskusijos jo draugų rate. Kaip praneša „Tagesspiegel“, ten tvyro įtampa ir ginčai, dėl kurių požiūriai dažnai išsiskiria.

Konfliktas ir jo padariniai

Ir taip įtempti santykiai tarp izraeliečių ir palestiniečių pablogėjo po Hamas atakos. „Amnesty International“ pabrėžia, kad 56 metus trunkanti Palestinos teritorijų okupacija pažeidžia tarptautinę humanitarinę teisę. 2022 metų gruodį JT Generalinė Asamblėja taip pat pavedė Tarptautiniam Teisingumo Teismui peržiūrėti šios okupacijos teisinę bazę, kuri bus toliau svarstoma kitą savaitę vyksiančiame viešajame svarstyme.

Okupacinė valdžia yra įpareigota tvarkyti teritoriją civilių gyventojų interesais ir gerbti galiojančius įstatymus, tačiau dažnai taip nenutinka. Daugelis palestiniečių kenčia nuo okupacijos padarinių – tai akivaizdu humanitarinių krizių ir smurto pavidalu. Kaip pabrėžia Amnesty, reikia skubiai imtis veiksmų siekiant nutraukti šiuos piktnaudžiavimus – tam reikėtų nutraukti okupaciją, išvesti Izraelio kariuomenę ir išardyti nelegalias gyvenvietes.

Asmeniniai išgyvenimai

Grįžkime prie asmeninių autoriaus išgyvenimų: Berlyne jis sutiko draugą, kuris apkaltino jį, kad jo požiūris į konfliktą yra vienpusis Izraelio šalininkas. Tai sukėlė gyvas diskusijas, kuriose jis pripažino, kad jų požiūris taip pat nusipelno supratimo. Konfliktas dėl savo požiūrio dar labiau apsunkino santykius su draugais. Ypač skaudus ginčas buvo su Anasu, kurio parama „Palestinos išlaisvinimui“ ir šlovinantys įrašai apie „Hamas“ terorą „Instagram“ tinkle galiausiai paskatino autorių nutraukti ryšį. Aiškus atvejis, kaip skirtumai gali sukelti nereikalingą konfliktą.

Prieš metus Anas žuvus autoavarijoje, draugystė paliko spragą, dėl kurios autorė dažnai gailisi. Tai skaudi pamoka apie konfliktų tarp draugų sprendimą, parodanti, kad neturėtumėte elgtis impulsyviai, bet reikia laiko suprasti ir apdoroti.

Diskusija apie Izraelio puolimą Gazos Ruože, kuris laikomas atsaku į „Hamas“ atakas, šiuo metu įsibėgėja. Ekspertai, tokie kaip Wolffas Heintschelis iš Heinegg, atkreipia dėmesį į kartais pražūtingas civilines pasekmes ir kelia klausimus dėl prekybos teisėtumo. Tampa aišku, kad tarptautinė humanitarinė teisė yra būtina kaip etalonas siekiant įvertinti sudėtingą situaciją ir sutelkti dėmesį į civilių aukas.

Konflikto sprendimas atrodo toli. Tačiau pasigirsta daug balsų, pavyzdžiui, iš Amnesty International, raginančių kuo labiau sumažinti humanitarines nelaimes ir žmogaus teisių pažeidimus regione. Okupacijos pabaiga galėtų būti pradžia atkurti viltį dėl taikos tiek palestiniečiams, tiek izraeliečiams.

Tokiais laikais tampa aišku, kaip svarbu nevengti diskusijų ir būti nusiteikusiam išklausyti. Žvilgsnis už savo horizonto gali būti raktas į draugystės ir visuomenės tiltus, o ne statyti sienas.