Undersøgelser mod Cottbus -borgmester for misbrug af titel!

Undersøgelser mod Cottbus -borgmester for misbrug af titel!

Cottbus, Deutschland - I Cottbus, byen på spree, bobler den i øjeblikket. Cotbus -anklagemyndighedens kontor har undersøgt borgmester Tobias Schick (SPD). Lejligheden? En mistanke om misbrug af titel. Som rapporter [Niederlausitz-Aktuell.de] (https://www.niederlausitz-aktuell.de/niederlausitz-aktuell/cottbus/297187/staksanwaldellt- mod-cottbuser-oBerbuermeister-schick.html), er der a criminalinals, at der er klager. målretter brugen af ​​et afviseligt akademisk navn.

I kernen handler det om den mulige overtrædelse af straffelovens § 132A, der regulerer misbrug af titler. Tidligere havde Schick brugt titlen "Diplom-administrationschef", både på hans kampagnehjemmeside og på byens websted. Imidlertid kunne dette navn have været vildledende, fordi hans grad ved det administrative og økonomiske akademi (VWA) blev erhvervet, en uddannelsesinstitution, der ikke betragtes som et statsligt anerkendt universitet. Schick studerede selv fra 2016 til 2020 og bestod sin eksamensbevis med karakterværdien "Meget god (1,3)", som er grundlaget for titlen "Administrativ Betrieep Manager (VWA)".

påstanden i detaljer

Mistanken kom op af en anonym reklame om, at den offentlige anklagemyndighed tiltrækkede opmærksomheden på karrierestationerne. Ifølge Radiocottbus.de, er det i rummet, at Schick brugte titlen uden at tydeliggøre, at det er en intern administrativ grad. Selv gav han en sætningsfejl, men understreger, at han ikke havde til hensigt at bedrage.

Emnet med titelmisbrug er alvorligt, for i overensstemmelse med § 132A STGB er det strafbart for at lede indenlandske eller udenlandske akademiske grader og titler uautoriseret. Dette er beregnet til at beskytte den offentlige offentlighed mod mennesker, der gennem falske navne vekker en særlig status eller pålidelighed, såsom [Wikipedia] (https://de.wikipedia.org/wiki/mschumbon_von_titel, _berufs beskrivelse_AJ

udsagnet fra Tobias Schick

Tobias Schick accepterede ikke blot situationen. I sin offentlige forklaring gjorde han det klart, at der var en vildledende repræsentation på hans kampagne for kampagne, som var forårsaget af tre manglende breve i en beslag. Denne skrivefejl gav indtryk af, at han havde erhvervet en akademisk grad, der ikke var betingelse. Schick forsikrer imidlertid, at han har certifikatet som en administrativ forretningsøkonom (VWA) og således afsluttede den tilsvarende uddannelsesvej.

Da annoncens identitet er ukendt og kan forblive anonym, er det tilbage at se, hvordan den offentlige reaktion på efterforskningen fortsætter. Proceduren undersøges nu af den offentlige anklager, og om der er en tiltale er stadig i stjernerne.

I slutningen af ​​dagen vil det være spændende at observere, hvordan tingene udvikler sig, fordi en sådan beskyldning kaster en stor skygge på den politiske karriere for en borgmester. Cottbus ser frem til resultaterne af efterforskningen og håber på klarhed på dette ophidsede sted.