Undersøgelser mod borgmesteren i Cottbus for misbrug af titel!
Den offentlige anklagemyndighed i Cottbus efterforsker borgmester Tobias Schick på mistanke om misbrug af sin titel.

Undersøgelser mod borgmesteren i Cottbus for misbrug af titel!
Tingene ulmer lige nu i Cottbus, byen ved Spree. Den offentlige anklagemyndighed i Cottbus har startet undersøgelser mod borgmester Tobias Schick (SPD). Anledningen? En mistanke om misbrug af titel. Som niederlausitz-aktuell.de rapporterer, er der en kriminel klage, der retter sig mod brugen af et akademisk udtryk.
Kernespørgsmålet er den mulige overtrædelse af straffelovens paragraf 132a, som regulerer misbrug af titler. Schick havde tidligere brugt titlen "Diplom-Verwaltungsbetriebswirt", både på sin kampagnehjemmeside og på byens hjemmeside. Dette navn kunne dog have været misvisende, da hans grad blev opnået fra Cottbus Administration and Economics Academy (VWA), en uddannelsesinstitution, der ikke betragtes som et statsanerkendt universitet. Schick studerede selv fra 2016 til 2020 og bestod sin diplomeksamen med karakteren "meget god (1,3)", som er grundlaget for titlen "administrativ erhvervsøkonom (VWA)".
Anklagen i detaljer
Mistanken opstod gennem en anonym klage, der henledte statsadvokatens opmærksomhed på Schicks karriere. Ifølge radiocottbus.de oplyses det, at Schick brugte titlen uden at gøre det klart, at det var en intern administrativ aftale. Selvom han selv indrømmede en formuleringsfejl, understregede han, at han ikke havde til hensigt at bedrage.
Spørgsmålet om misbrug af titler er alvorligt, fordi det ifølge § 132a StGB er strafbart at bruge indenlandske eller udenlandske akademiske grader og titler uden tilladelse. Dette er beregnet til at beskytte offentligheden mod personer, der bruger falske navne til at skabe en særlig status eller troværdighed, som Wikipedia gør det klart. For Schick kan det betyde, at efterforskningen vil tage noget tid, og en eventuel tiltale ligger i kortene.
Tobias Schicks udtalelse
Tobias Schick accepterede ikke bare situationen. I sin offentlige udtalelse gør han det klart, at der var en vildledende fremstilling på hans kampagnehjemmeside forårsaget af tre manglende bogstaver i en parentes. Denne stavefejl gav indtryk af, at han havde opnået en akademisk grad, som han ikke var berettiget til. Schick forsikrer dog, at han har eksamensbeviset som administrativ erhvervsøkonom (VWA) og har derfor gennemført den relevante uddannelsesvej.
Da identiteten på den person, der foretager anmeldelsen, er ukendt og muligvis forbliver anonym, er det stadig at se, hvad den offentlige reaktion på efterforskningen vil være. Sagen efterforskes nu af anklagemyndigheden, og om der vil blive rejst tiltale er endnu uklart.
I slutningen af dagen bliver det spændende at se, hvordan tingene udvikler sig, for sådan en anklage kaster en stor skygge over en borgmesters politiske karriere. Cottbus ser frem til resultaterne af undersøgelsen og håber på klarhed i denne turbulente situation.