Istrage protiv gradonačelnika Cottbusa zbog zlostavljanja naslova!

Istrage protiv gradonačelnika Cottbusa zbog zlostavljanja naslova!

Cottbus, Deutschland - U Cottbusu, gradu na Spreeu, trenutno se baca. Ured javnog tužitelja Cottbusa istraživalo je gradonačelnika Tobiasa Schicka (SPD). Prigoda? Sumnja u zlouporabu naslova. Kao izvješća [niederlausitz-aktuell.de] (https://www.niederlausitz-aktuell.de/niederlausitz-aktuell/Cottbus/297187/staksanwaldell. nedopustivo akademsko ime.

U osnovi se radi o mogućem kršenju članka 132a Kaznenog zakona, koji regulira zlouporabu naslova. U prošlosti je Schick upotrijebio naslov "Diplom-administracijski menadžer", kako na početnoj stranici svoje kampanje, tako i na gradskoj web stranici. Međutim, ovo bi ime moglo biti zabludu jer je stekao diplomu na Administrativnoj i ekonomskoj akademiji (VWA), obrazovnoj instituciji koja se ne smatra državnim sveučilištem. Sam Schick studirao je od 2016. do 2020. godine i položio svoj test diploma s vrijednosti ocjene "vrlo dobro (1,3)", što je osnova za naslov "Administrativni betrieep menadžer (VWA)".

Detaljno navod

Sumnja se pojavila anonimnom oglasom da je Ured javnog tužitelja privukao pažnju na karijerne stanice. Prema [Radiocottbus.DE] (https://www.radiocottbus.de/lausitz-news/2025/06/27/stananwallung-cottbus-errtil- protiv-tobias-schick/), to je u sobi koja je bez ikakvog broja koristila. Sam je odobrio pogrešku fraze, ali naglašava da nije imao namjeru prevariti.

Tema zlouporabe naslova je ozbiljna, jer je u skladu s § 132A STGB kažnjivo voditi domaće ili strane akademske diplome i naslove neovlaštene. Ovo je namijenjeno zaštiti šire javnosti od ljudi koji kroz lažna imena pobuđuju poseban status ili pouzdanost, poput [wikipedia] (https://de.wikipedia.org/wiki/mschumbon_von_titelen, _Berufs će biti u slučaju da je to vrijeme i za Schick.

Izjava Tobiasa Schicka

Tobias Schick nije jednostavno prihvatio situaciju. U svom javnom objašnjenju, jasno je dao do znanja da na početnoj stranici njegove kampanje postoji zabludu, što je uzrokovala tri nedostajala pisma u nosaču. Ova pogreška pisanja ostavila je dojam da je stekao akademsku diplomu koja nije bila uvjet. Međutim, Schick uvjerava da ima potvrdu kao administrativni poslovni ekonomist (VWA) i tako je završio odgovarajući obrazovni put.

Budući da je identitet AD'Ser -a nepoznat i može ostati anoniman, ostaje da se vidi kako se nastavlja reakcija javnosti na istragu. Postupak sada ispituje javni tužitelj i postoji li optužnica još uvijek u zvijezdama.

Na kraju dana uzbudljivo je promatrati kako se stvari razvijaju, jer takva optužba baca veliku sjenu na političku karijeru gradonačelnika. Cottbus se raduje rezultatima istrage i nada se jasnoći na ovom uznemirenom mjestu.