Onderzoek tegen de burgemeester van Cottbus wegens eigendomsmisbruik!

Onderzoek tegen de burgemeester van Cottbus wegens eigendomsmisbruik!

Het suddert momenteel in Cottbus, de stad aan de Spree. Het Openbaar Ministerie van Cottbus is een onderzoek gestart tegen burgemeester Tobias Schick (SPD). De gelegenheid? Een vermoeden van misbruik van titel. Zoals niederlausitz-aktuell.de meldt, is er een strafrechtelijke klacht gericht tegen het gebruik van een ontoelaatbare academische term.

Kernpunt is de mogelijke schending van artikel 132a van het Wetboek van Strafrecht, dat het misbruik van titels regelt. Schick had in het verleden de titel “Diplom-Verwaltungsbetriebswirt” gebruikt, zowel op de startpagina van zijn campagne als op de stadswebsite. Deze naam zou echter misleidend kunnen zijn, aangezien zijn diploma is behaald aan de Cottbus Administration and Economics Academy (VWA), een onderwijsinstelling die niet als een door de staat erkende universiteit wordt beschouwd. Schick studeerde zelf van 2016 tot en met 2020 en slaagde voor zijn diploma-examen met het cijfer “zeer goed (1,3)”, wat de basis vormt voor de titel “administratief bedrijfseconoom (VWA)”.

De beschuldiging in detail

De verdenking ontstond naar aanleiding van een anonieme klacht die de aandacht van het Openbaar Ministerie vestigde op de carrière van Schick. Volgens radiocottbus.de wordt gesteld dat Schick de titel gebruikte zonder duidelijk te maken dat het om een ​​interne administratieve deal ging. Hoewel hij zelf een formuleringsfout toegaf, benadrukte hij dat het niet zijn bedoeling was om te misleiden.

De kwestie van misbruik van titels is ernstig, omdat het volgens artikel 132a StGB een strafbaar feit is om zonder toestemming binnenlandse of buitenlandse academische graden en titels te gebruiken. Dit is bedoeld om het grote publiek te beschermen tegen mensen die valse namen gebruiken om een ​​speciale status of betrouwbaarheid te creëren, zoals Wikipedia duidelijk maakt. Voor Schick zou dit kunnen betekenen dat het onderzoek enige tijd zal duren en dat er een mogelijke aanklacht op stapel staat.

Verklaring van Tobias Schick

Tobias Schick accepteerde de situatie niet zomaar. In zijn openbare verklaring maakt hij duidelijk dat er een misleidende weergave op de startpagina van zijn campagne stond, veroorzaakt door drie ontbrekende letters tussen haakjes. Door deze spelfout werd de indruk gewekt dat hij een academische graad had behaald waar hij geen recht op had. Schick verzekert echter dat hij het certificaat als administratief bedrijfseconoom (VWA) heeft en daarmee het betreffende opleidingstraject heeft afgerond.

Omdat de identiteit van de persoon die de melding doet onbekend is en mogelijk anoniem blijft, is het afwachten wat de publieke reactie op het onderzoek zal zijn. De zaak wordt nu onderzocht door het Openbaar Ministerie en of er een aanklacht zal worden ingediend is nog onduidelijk.

Uiteindelijk zal het interessant zijn om te zien hoe de zaken zich ontwikkelen, omdat een dergelijke beschuldiging een grote schaduw werpt over de politieke carrière van een burgemeester. Cottbus kijkt uit naar de resultaten van het onderzoek en hoopt op duidelijkheid in deze turbulente situatie.