Fűtött érv: Wollitz és Krauss a Rostock párbaj előtti érvben!

Fűtött érv: Wollitz és Krauss a Rostock párbaj előtti érvben!

Az érzelmek gyakran felmegynek a futball világában. Ez jelenleg különösen egyértelmű az Energie Cottbus-ban, ahol Claus-Dieter Wollitz edző egyértelmű bejelentést tett korábbi játékosának, Maximilian Kraussnak a közelgő párbaj előtt Hansa Rostock ellen. Wollitz elutasította a kézfogást Krauss -szal, aki ezen a nyáron Cottbusból Rostockba költözött, és egyértelművé tette, hogy "semmi köze sincs a játékoshoz". Ezek a nehéz szavak nem véletlenszerűek, mint például a [kép] (https://www.bild.de/sport/fussball/energie-cottbus-klare-handschlag-anage-anage-vor-rostock- 68d65730356251a91fb5d3).

A Wollitz és Krauss közötti konfliktusnak hosszú története van. A helyzet tavasszal fokozódott, amikor Krauss röviddel a döntő játék előtt új szerződést írt alá a Rostock -szal. Abban az időben Wollitz reagált a játékos felfüggesztésével, és tiszteletlen módon hívta a szerződés idejét. Visszatérve a vágyat, különösen miután megpróbált magán meghívást tenni egy családi születésnapra a szezon második felében egy sárga kártyával. Krauss azzal a vádakkal szembesült, hogy nem adta 100 % -ot Cottbusnak - állítások szerint, amelyeket határozottan elutasított.

Komoly állítások és felfüggesztés

Wollitz állításai komolyak. Nemcsak Kraussot "ez a figura" -nak írta le, hanem olyan állításokat is tett, amelyek a játékosok közelében helyezték el a játékost. Wollitz szerint Krauss már nem mutatta ugyanazt az előadást a 24. mérkőzés napján, és így előléptette magát az oldalra. Ez egy pillanatban történt, amikor Energie Cottbus valójában a 3. bajnokság táblájában volt. Krauss korábban meccs nyertesként jelent meg az SC Verl ellen, ám az indulással és a korábbi edzői állításaival kapcsolatos vegyes érzelmek megkérdőjelezhetővé teszik a jövőjét Rostockban. A játékos megvédte magát, és elmagyarázta, hogy április végére egyértelműséget akar a sport jövőjéről, ami állítólag volt az oka korai tárgyalásainak. Wollitznak, akinek most nehéz feladata a helyzet megtisztítása, tényekkel kell támogatnia állításait a hitelesség megőrzése érdekében, mint például az N-TV.

Úgy tűnik, hogy a két oldal közötti hullámok simaak, a Cottbus nyomására növekszik, mivel a közelgő játékok döntő jelentőségűek a csapat sikeréhez. Míg a Cottbus pénteken játszik a II. Stuttgart ellen, a Rostock szombaton kihívást jelent a Havelse ellen. Ami továbbra is a Krauss további sorsának bizonytalansága és a Cottbus jövőbeli előadása a bajnokságban.

Az edző megváltoztatása mint lehetőség?

Teljesen más összefüggésben egy nemrégiben készített interjú, René Paasch sportpszichológussal megvilágítja az edzés és a játékos pszichológia témáját. Az Union Berlin edzője, Nenad Bjelica, kihívással néz szembe, hogy megszerezze a játékosok bizalmát és növeli a teljesítményt. Paasch elmagyarázza, hogy a „nászúthatás” gyakran a kezdeti motivációhoz vezethet az edzői változási szakasz után, de nem szinonimája a hosszú távú sikernek. Alapvető fontosságú az új filozófiához való alkalmazkodás ahhoz, hogy túlélhessünk a rájönési csatában. Noha a Bjelica új edzőként nagy nyomást érez, látható, hogy Energie Cottbus hasonló dinamikával rendelkezik, különös tekintettel az edző és a játékos közötti jelenlegi konfliktusra. Paasch hangsúlyozza, hogy a csapatnak időbe telik új sikerek generálására és a bizalom újjáépítésére, ezt a kihívást Wollitznak is szembesülnie kell.

A Cottbus érzelmileg töltött helyzetében csak remélhetjük, hogy a helyzet megszűnik, és a csapat megtisztítja a fejét, hogy a következő játékban ismét elérje teljes potenciálját. Mi történik ezután Krauß -vel és Wollitz -szal, még látni kell, de egy dolog biztos: a Cottbus -i futball nem más, mint unalmas.