Heaty Argument: Wollitz un Krauss strīdā par Rostock dueli!

Heaty Argument: Wollitz un Krauss strīdā par Rostock dueli!

Emocijas bieži pieaug futbola pasaulē. Pašlaik tas ir īpaši skaidrs Energie Cottbus, kur treneris Klauss-Dieters Vollics skaidri paziņoja savam bijušajam spēlētājam Maksimilianam Kraussam pirms gaidāmā dueļa pret Hansa Rostock. Wollitz atteicās no rokasspiediena kopā ar Krausu, kurš šovasar pārcēlās no Kotbusa uz Rostoku, un padarīja to viennozīmīgi skaidru, ka viņš "nevēlas neko darīt ar spēlētāju". Šie grūtie vārdi nav nejaušība, piemēram, [attēls] (https://www.bild.de/sport/fussball/energie-cottbus-klare-handschlag-ansage-ansage-vor-rostock- 68d65730356251aa91fb5d3).

Konfliktam starp Wollitz un Krauß ir sena vēsture. Situācija jau bija saasinājusies pavasarī, kad Kauß parakstīja jaunu līgumu ar Rostoku neilgi pirms izšķirošās spēles. Wollitz tolaik reaģēja, apturot spēlētāju, un sauca līguma parakstīšanas laiku necieņu. Viņš jutās nodevis Krauß, it īpaši pēc tam, kad viņš sezonas otrajā pusē mēģināja pieņemt privātu ielūgumu uz ģimenes dzimšanas dienu ar dzeltenu kartīti. Kauß saskārās ar apsūdzību, ka viņš vairs nedeva 100 procentus par Cottbus - apsūdzībām, kuras viņš stingri noraidīja kā nepamatotas.

Nopietnas apsūdzības un apturēšana

Wollitz apgalvojumi ir nopietni. Viņš ne tikai raksturoja Krauss kā "šo skaitli", bet arī iesniedza apgalvojumus, kas spēlētāju tuvināja krāpniekiem. Pēc Wollitz teiktā, Krauss vairs neizrādīja tādu pašu sniegumu pēc 24. spēles dienas un tādējādi reklamēja sevi malā. Tas notika brīdī, kad Energie Cottbus faktiski atradās 3. līgas galdā. Krauss iepriekš parādījās kā mača uzvarētājs pret SC Verl, taču jauktās jūtas par viņa aiziešanu un viņa bijušo treneru apgalvojumi liek viņa nākotnei parādīties apšaubāmam Rostokā. Spēlētājs aizstāvēja sevi un paskaidroja, ka vēlas skaidrību par savu sportisko nākotni līdz aprīļa beigām, kas it kā bija viņa priekšlaicīgu sarunu iemesls. Wollitz, kuram tagad ir grūts uzdevums sakopt situāciju, ir jāatbalsta viņa apgalvojumi ar faktiem, lai saglabātu uzticamību, piemēram, N-TV.

Šķiet, ka viļņi starp abām pusēm ir gludi, jo pieaug spiediens uz Cottbus, jo gaidāmajām spēlēm ir izšķiroša nozīme komandas panākumiem. Kamēr Cottbus piektdien spēlēs pret Štutgartu II, Rostoks sestdien tiek izaicināts pret Havelse. Atliek ir nenoteiktība par Krausa turpmāko likteni un Cottbus turpmāko sniegumu līgā.

Trenera maiņa kā iespēja?

Pavisam citā kontekstā nesenā intervija ar sporta psihologu Renē Paashu apgaismo treneru un spēlētāju psiholoģijas tēmu. Berlīnes Union treneris Nenad Bjelica saskaras ar izaicinājumu iegūt savu spēlētāju uzticību un palielināt sniegumu. Paasčs skaidro, ka “medusmēneša efekts” bieži var izraisīt sākotnējo motivāciju pēc koučinga maiņas fāzes, bet nav sinonīms ilgtermiņa panākumiem. Adaptācija jaunai filozofijai ir būtiska, lai spētu izdzīvot pazemināšanas cīņā. Kaut arī Bjelica jūtas liels spiediens kā jauns treneris, var redzēt, ka Energie Cottbus ir līdzīga dinamika, it īpaši attiecībā uz pašreizējo konfliktu starp treneri un spēlētāju. Paasčs uzsver, ka komandai ir nepieciešams laiks, lai gūtu jaunus panākumus un atjaunotu savu uzticību - izaicinājumu, ar kuru ir jāsaskaras arī Vollicam.

Situācijā, kas emocionāli tiek uzlādēta par Cottbus, joprojām ir jācer, ka situācija tiks precizēta, un komanda ļaus viņu galvu atkal atcerēties visu iespējamo nākamajā spēlē. Atliek redzēt, kā viss notiek ar alkstiem un Woolia, bet viena lieta ir pārliecināta: futbols Cottbus ir nekas cits kā garlaicīgs.