Klingbeil żąda zakazu AfD: ochrona konstytucji powinna działać!

Veröffentlicht:

Von:

Lars Klingbeil wzywa do zbadania zakazu AFD w Cottbus po tym, jak ochrona konstytucyjna sklasyfikowała partię jako prawicową ekstremistę.
Lars Klingbeil wzywa do zbadania zakazu AFD w Cottbus po tym, jak ochrona konstytucyjna sklasyfikowała partię jako prawicową ekstremistę. (Symbolbild/NAG)

Cottbus, Deutschland - rośnie presja na alternatywę dla Niemiec (AFD). Lars Klingbeil, prezes SPD, niedawno poprosił o możliwość zakazu AFD w Cottbus na konferencji Partii Stanowej SPD Brandenburg. Na tle klasyfikacji tej partii stało się to „zabezpieczonym prawicowym ekstremistą”, który miał miejsce w maju 2025 r.. To nie tylko traktuje AFD jako podejrzaną sprawę, ale jest również krytykowane w celu podważenia zasad demokratycznych w Niemczech. Deutschlandfunk informuje, że Klingbeil podkreśla, że ​​ma wszystkie dostępne środki do ochrony konstytucji.

Wezwał do konkretnych środków, aby działać przeciwko AFD. „Jeśli ochrona konstytucji klasyfikuje AFD jako bezpieczną stronę ekstremistyczną, musimy działać” -powiedział Klingbeil, wskazując, że sytuację polityki bezpieczeństwa nie należy lekceważyć. Stanowisko to stało się również jasne na partyjnym kongresie Lower Saxony SPD w Wolfenbüttel, gdzie przemawiał do pozwu AFD przeciwko klasyfikacji jako zabezpieczonego ekstremistycznego prawicy, który jest obecnie traktowany przez sąd administracyjny w Kolonii.

Prawo -Ekstremizm w liczbach

Problem właściwego ekstremizmu w Niemczech przyjmuje niepokojące proporcje. Zgodnie z najnowszymi danymi Ochrona Konstytucji, wzrosło prawie 10 000 porównywanych do końca 2024 roku. Jest to 15 300 brutalnych ekstremistów, co ponownie podkreśla niebezpieczeństwo tych prądów.

Liczba prawicowych przestępstw ekstremistycznych wzrosła o 47,4 % w 2024 r. Do 37 835. 24 177 propagandelii, które stanowią około 63,9 % wszystkich przestępstw przestępczych, są szczególnie niepokojące. Aktywne akty, w tym obrażenia fizyczne, pokazują stopień agresji, który idzie w parze z tą ideologią.

Krytyka ze strony CDU

Ale nie wszystkie strony stoją za możliwym zakazem AFD. CDU/CSU jest sceptycznie nastawiony do podejścia proceduralnego i opowiada się za dyskursem. Sekretarz generalny CDU Carsten Linnemann wyraził, że nie widział procedury zakazu, a zamiast tego polityczna walka z AFD jest uważana za konieczną. On i inni koledzy partii, w tym federalny kanclerz Friedrich Merz i minister spraw wewnętrznych Alexander Dobrindt, popierają strategiczną dyskusję na temat treści.

Sam AFD pozostaje politycznie zabawny i broni się przed klasyfikacją. Pilny wniosek do Sądu Administracyjnego Kolonii początkowo stawia tę ocenę na ICE, podczas gdy strona nadal jest podejrzaną sprawą. Tagesschau donosi, że politycy stanowi i federalni reagują na rozwój i rozwijają różne strategie w celu zwalczania prawicowego ekstremizmu.

Ogólnie rzecz biorąc, połączenie sporów wewnętrznych i zwiększonej presji władz bezpieczeństwa prowadzi do dyskusji na temat AFD i jej wpływu na politykę niemiecką bardziej intensywną. Nadchodzące miesiące mogą być kluczowe, czy żądania Klingbeila dotyczące zakazu staną się rzeczywistością, czy też AFD będzie istnieć w ramach krajobrazu politycznego.

Details
OrtCottbus, Deutschland
Quellen