Ikke flere krav om borgerydelse: dom om førtidspension!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

LSG Berlin-Brandenburg besluttede, at invalidepension udelukker modtagelse af borgerydelse, vigtige detaljer om socialhjælp.

Das LSG Berlin-Brandenburg entschied, dass Erwerbsminderungsrente den Bezug von Bürgergeld ausschließt, wichtige Details zur Sozialhilfe.
LSG Berlin-Brandenburg besluttede, at invalidepension udelukker modtagelse af borgerydelse, vigtige detaljer om socialhjælp.

Ikke flere krav om borgerydelse: dom om førtidspension!

En nylig afgørelse fra Berlin-Brandenburg State Social Court vækker opsigt blandt modtagere af borgerydelser i Tyskland. Den 26. februar 2025 afgjorde retten (sagsnummer L 18 AS 947/22), at personer, der modtager fuld førtidspension, ikke har ret til borgerydelse inden for rammerne af socialsikringsloven II (SGB II). Denne dom rammer især de berørte, hvis arbejdsevne er begrænset på grund af helbredsmæssige restriktioner.

Det centrale spørgsmål var: Har modtagere af fuld førtidspension stadig ret til at modtage borgerydelse? Sagsøgeren, der er uddannet ingeniør, der har modtaget dagpenge II siden 2008, søgte i 2020 om førtidspension, som blev godkendt fra januar 2021. Efter denne godkendelse tilbagekaldte jobcentret sine SGB II-ydelser fra december 2021, hvilket førte til retssagen. Den sociale domstol i Frankfurt (Oder) afviste sagen i september 2022 og bekræftede jobcentrets afgørelse. Sagsøgeren ankede herefter til Statens Sociale Domstol, som ligeledes blev afvist.

Eliminering af behovet for hjælp

Retten fastslog, at sagsøgeren ikke længere var arbejdsdygtig på grund af sit fuldstændige handicap og derfor ikke længere var berettiget til SGB II-ydelser. Underhold og økonomisk grundlæggende tryghed sikres af førtidspensionen og om nødvendigt socialhjælpen. I henhold til § 7, stk. 1, nr. 3, SGB II, er der ikke behov for hjælp ved udbetaling af pension. Denne dom understreger erklæringen om, at ansvaret for økonomisk støtte overføres til socialstyrelsen med godkendelse af førtidspension.

Et andet væsentligt aspekt er, at sagsøgerens påstand om, at han fortsat ønskede at modtage borgerpenge og et uddannelsesbilag til omskoling, ikke kunne opretholdes. Uddannelsesbilag kan kun bevilges inden for SGB II, og hvis berettigelsen ikke længere gælder, gælder muligheden for at modtage disse vouchers heller ikke længere. Afgørelsen fremhæver også kompleksiteten af ​​sociallovgivningen i Tyskland.

Social sikring og grundsikring

Borgernes penge er oprindeligt designet som en grundlæggende tryghed for folk, der er i stand til at arbejde. Enhver, der ikke længere er i stand til at arbejde mindst tre timer om dagen, falder ud af denne regel og har i stedet ret til grundsikkerhed i henhold til SGB XII. En stor del af befolkningen er ofte ikke klar over disse forskelle. For pensionister og personer, der er varigt uarbejdsdygtige, er der en grundlæggende tryghed i alderdommen, som skal sikres uafhængigt af borgernes ydelse.

Rettens afgørelse har vidtrækkende konsekvenser for de berørte. De må nu i stigende grad henvende sig til socialkontorerne for at søge om hjælp. Her spiller stigningen i standardsatserne i forhold til Hartz IV også ind, hvorfor mange, der er afhængige af sociale ydelser, bliver gjort mere opmærksomme på behovet for en klar informationspolitik fra myndighedernes side.

Samlet set viser dommen, at borgernes gavn og grundlæggende tryghed i Tyskland har klare grænser, og at det for mange mennesker, især dem med psykiske og fysiske sygdomme, fortsat er en udfordrende situation præget af komplekse juridiske rammebetingelser.