No más reclamos de asignación civil: ¡Sentencia sobre la pensión de discapacidad!

No más reclamos de asignación civil: ¡Sentencia sobre la pensión de discapacidad!

Brandenburg, Deutschland - Una decisión actual del Tribunal Social del Estado de Berlín-Brandenburgo causa emoción bajo los beneficiarios del dinero de los ciudadanos en Alemania. El 26 de febrero de 2025, el tribunal (número de archivo L 18 como 947/22) decidió que las personas que reciben una pensión de discapacidad completa no tienen derecho a la asignación civil en el marco del Código Social II (SGB II). Este juicio afecta particularmente a los afectados, que son limitados debido a restricciones de salud en su empleabilidad.

La pregunta central era: ¿tienen los beneficiarios de una pensión de discapacidad completa con derecho a obtener beneficio ciudadano? El demandante, un ingeniero graduado que recibió el Beneficio de desempleo II desde 2008, presentó una solicitud de una pensión de discapacidad en 2020, que se le otorgó desde enero de 2021. Después de este permiso, el centro de trabajo anuló sus servicios SGB II desde diciembre de 2021, que condujo a la demanda. El Tribunal Social de Frankfurt (ODER) rechazó la demanda en septiembre de 2022 y confirmó la decisión del centro de trabajo. El demandante luego apeló ante el Tribunal Social del Estado, que también fue rechazado.

Eliminación de la necesidad de ayuda

El tribunal determinó que el demandante, debido a su discapacidad completa, ya no puede funcionar y, por lo tanto, no hay derecho a los servicios SGB II. Una seguridad financiera viva y fundamental está garantizada por la pensión de discapacidad y, si es necesario, la asistencia social. Según la Sección 7 (1) No. 3 SGB II, no hay necesidad de ayuda cuando se dibuja una pensión. Esta sentencia subraya la declaración de que la responsabilidad del apoyo financiero se transmite a la pensión de discapacidad para convertirse en una institución de bienestar social.

Otro aspecto importante es que el reclamo del demandante de continuar recibiendo ciudadanía y no se debe mantener un cupón educativo para el reentrenamiento. Los cupones educativos solo se pueden otorgar dentro de SGB II, y con la eliminación del reclamo, tampoco hay posibilidad de recibir estos cupones. La decisión también ilustra la complejidad del derecho social en Alemania.

Seguridad social y seguridad básica

se diseña originalmente como una seguridad básica para las personas que pueden ser empleadas. Cualquier persona que ya no pueda trabajar al menos tres horas al día se cae de esta regulación y, en cambio, tiene derecho a la seguridad básica según SGB XII. Gran parte de la población a menudo no es consciente de estas diferencias. Para los pensionistas y las personas empleadas permanentemente, existe una seguridad básica en la vejez, que debe garantizarse independientemente del beneficio ciudadano.

La decisión del Tribunal tiene efectos de mayor alcance en los afectados. Ahora tienen que comunicarse con las oficinas de bienestar social para solicitar ayuda. La elevación de las tasas de control en comparación con Hartz IV también juega un papel aquí, por lo que muchas personas que dependen de los beneficios sociales deben tener en cuenta la necesidad de una política de información clara por parte de las autoridades.

En general, el juicio muestra que la asignación civil y la seguridad básica en Alemania tienen límites claros y que para muchos, especialmente para las personas con enfermedades mentales y físicas, sigue siendo una situación desafiante que se caracteriza por un marco legal complejo.