Enam pole tsiviiltoetuste nõudeid: otsus puudepensioni kohta!

Enam pole tsiviiltoetuste nõudeid: otsus puudepensioni kohta!

Brandenburg, Deutschland - Berliin-Bandenburgi osariigi sotsiaalkohtu praegune otsus põhjustab põnevust kodanike raha saajate Saksamaal. 26. veebruaril 2025 otsustas kohus (toimiku number L 18 AS 947/22), et täieliku puudepensioni saanud inimestel ei ole sotsiaalkoodeksi raames (SGB II). See otsus mõjutab eriti mõjutatud neid, mis on piiratud nende tööalase konkurentsivõime tervisepiirangute tõttu.

Keskne küsimus oli: kas täieliku puudepensioni saajad on endiselt õigus saada kodanikutoetusi? Hageja, lõpetanud insener, kes on alates 2008. aastast töötusetoetust saanud, esitas 2020. aastal invaliidsuspensioni taotluse, mis anti talle alates jaanuarist 2021. Pärast seda luba tühistas töökeskus SGB II teenused alates detsembrist 2021, mis viis kohtuasjani. Frankfurti (ODER) sotsiaalne kohus lükkas kohtumenetluse tagasi 2022. aasta septembris ja kinnitas töökeskuse otsust. Seejärel esitas hageja kaebuse riigi sotsiaalkohtusse, mis ka tagasi lükati.

Abivajaduse kõrvaldamine

Kohus leidis, et hageja ei saa oma täieliku puude tõttu enam töötada ja seetõttu pole SGB II teenuste osas õigust. Elav ja põhimõtteline rahaline turvalisus tagab puudepension ja vajadusel sotsiaalne abi. Jao 7 lõike 1 nr 3 SGB II kohaselt pole pensioni koostamisel vaja abi. See kohtuotsus rõhutab väidet, et rahalise toetuse eest vastutus avatakse puudepensionile sotsiaalhoolekandeasutuseks.

Veel üks oluline aspekt on see, et hageja väidet jätkata kodakondsust ja hariduskupongi ümberõppe eest ei tulnud säilitada. Hariduskuponge saab anda ainult SGB II piires ja nõude kõrvaldamisega pole ka neid vautšereid saamise võimalust. Otsus illustreerib ka sotsiaalõiguse keerukust Saksamaal.

sotsiaalkindlustus ja põhiturvalisus

Kodanike toetus on algselt loodud põhijulgeolekuna inimestele, keda saab tööle võtta. Kõigil, kes ei saa enam vähemalt kolm tundi päevas töötada, langeb sellest määrusest välja ja on selle asemel SGB XII andmetel õigus põhilisusele. Suur osa elanikkonnast pole sageli nendest erinevustest teadlik. Pensionäride ja püsivalt töötavate inimeste jaoks on vanas eas põhilisus, mis tuleb tagada, sõltumata kodanikutoetusest.

Kohtu otsusel on mõjutatud isikutele kaugelt läbimõeldud mõju. Nüüd peavad need abi saamiseks pöörduma sotsiaalse hoolekandeameti poole. Kontrollmäärade tõstmine võrreldes Hartz IV -ga mängib siin ka rolli, mistõttu on palju inimesi, kes tuginevad sotsiaalsetele hüvedele, rohkem näha vajadust ametivõimude selge teabepoliitika järele.

Üldiselt näitab kohtuotsus, et tsiviiltoetustel ja põhilisel julgeolekul on Saksamaal selged piirid ning paljude jaoks, eriti vaimselt ja füüsiliselt haigete inimeste jaoks, on see endiselt keeruline olukord, mida iseloomustab keeruline õiguslik raamistik.